Ухвала суду № 79494000, 30.01.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 січня 2019 року справа № 580/61/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд однособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

04.01.2019 ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; далі - позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.23; далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним і скасувати розпорядження відповідача від 25.10.2018 про закриття особистого рахунку №232950000117;

зобов'язати відповідача поновити призначену позивачу пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 01.11.2018.

Ухвалою суду від 08.01.2019 прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28.01.2019 відповідач подав суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просив розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

П.2 ч.1 ст.263 КАС України визначено обов'язок суду розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Крім того, п.3 ч.6 ст.12 КАС України таку категорію справ віднесено до справ незначної складності.

Суд врахував, що ч.4 ст.260 КАС України визначено право відповідача подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Однак відповідно до ч.7 цієї статті вказана норма не розповсюджуєтеся до справ, визначених пунктами 1 - 9 частини шостої статті 12 цього Кодексу, у т.ч. щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Відповідач у вищевказаному клопотанні не обґрунтував необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у тому числі не довів наявності складнощів у вирішенні спору. Тому суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 259-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження - відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич