Постанова № 79493272, 30.01.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/89/19

Провадж.№ 3/481/73/2019

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

30.01.2019 року суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши в м. Новий Буг справу, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем в локомотивному депо ТЧ8 м.Миколаїв, ІДН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушень передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.01.2019 року о 20:00 год. гр. ОСОБА_3 перебуваючи на вулиці Садова в с.Полтавка Новобузького району висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.ОСОБА_4, чим ображав її людську гідність та вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того 08.01.2019 року близько 20:20 год. гр. ОСОБА_3 знаходячись за адресою с.Полтавка Новобузького району вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 30.01.2019 року на підставі ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №481/89/19 та №481/93/19 було об’єднано в одне провадження за №481/89/19 (3/481/73/2019).

ОСОБА_3 в судове засідання з’явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив, що дійсно 08.01.2019 року близько 20:00 години виражався нецензурною лайкою на адресу потерпілої та після приїзду поліції поводив себе грубо, виражався в їх адресу нецензурною лайкою та намагався від них втекти.

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 109045 від 08.01.2019 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 08.01.2019 року о 20:00 год. гр. ОСОБА_3 перебуваючи на вулиці Садова в с.Полтавка Новобузького району висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.ОСОБА_4

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.01.2019 року, згідно яких 08.01.2019 року до її домоволодіння прийшов гр. ОСОБА_3, який почав грюкати у ворота, а коли потерпіла вийшла на подвір’я то ОСОБА_3 почав ображати її нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 від 08.01.2019 року, в яких останній підтвердив те що дійсно 08.01.2019 року близько 20:00 год. він прийшов до домоволодіння гр.ОСОБА_4 де на грунті раптово виниклих неприязних відносин почав ображати останню нецензурною лайкою .

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_3 08.01.2019 року о 20:00 год. знаходячись на вул.Садова в с.Полтавка Новобузького району вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався на адресу гр.ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 109045 від 08.01.2019 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 08.01.2019 року близько 20:20 год. гр. ОСОБА_3 знаходячись за адресою с.Полтавка Новобузького району вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції.

Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 від 08.01.2019 року, в яких останній підтвердив те що дійсно 08.01.2019 року близько 20:20 год. між ним та поліцейськими виник конфлікт. Під час спілкування ОСОБА_3 поводив себе грубо, виражався в адресу поліцейських нецензурною лайкою та намагався від них втекти.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5, згідно яких остання 08.01.2019 року була свідком сварки гр.ОСОБА_3 та ОСОБА_4, під час якої ОСОБА_3 ображав потерпілу нецензурною лайкою. Після приїзду працівників поліції останній також ображав їх нецензурною лайкою, шарпав за одяг та намагався вчинити бійку.

Рапортами ст.лейтенанта поліції ОСОБА_6 та сержанта поліції ОСОБА_7 від 08.01.2019 року, згідно яких останні приїхали на виклик гр.ОСОБА_5 про хуліганство у сусідів. Під час опитування гр.ОСОБА_3, останній почав висловлюватися нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та погрожувати фізичною розправою, хапати за форменний одяг та намагався вчинити бійку. На неодноразові вимоги припинити вчинення зазначених дій ОСОБА_3 не реагував та вів себе неадекватно.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_3 08.01.2019 року о 20:20 год. знаходячись на вул.Садова в с.Полтавка Новобузького району вчинив злісну непокору законним вимогами поліцейських при виконанні ними службових обов'язків, чим вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який до відповідальності притягується вперше, офіційно працевлаштований, ступінь його вини, накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4ч.2п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 36340504, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31113106014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 384,20 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 31211256026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя