Ухвала суду № 79493107, 30.01.2019, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

474/475/18

2/479/132/19

У Х В А Л А

30 січня 2019 року смтКриве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №474/475/18 (провадження №2/479/132/19) за позовом ПП ВКП "Каро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної знищенням майбутнього урожаю,

в с т а н о в и л а:

В провадженні судді Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасія В.В. перебувала цивільна справа №474/475/18 за позовом ПП ВКП "Каро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної знищенням майбутнього урожаю.

Ухвалою Врадіївського районного суду від 26 грудня 2018 року задоволено заяву головуючого судді про самовідвід по цивільній справі №474/475/18.

У зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду цивільної справи №474/475/18 (провадження №2/479/132/19) Врадіївським районним судом її для розгляду передано до Кривоозерського районного суду.

Положеннями ч.4 ст.31, ч.3 ст.41 ЦПК України, визначено, що якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п.1 ст.6 Конвеції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Матеріали цивільної справи №474/475/18 надійшли до Кривоозерського районного суду разом 17 січня 2019 року із супровідним листом Врадіївського районного суду за вихідним №474/475/18/11/19 від 04 січня 2019 року, проте в порушення вимог ч.4 ст.31, ч.3 ст.41 ЦПК України не містять відповідного розпорядження голови суду.

Вказані обставини унеможливлюють прийняття цивільної справи №474/475/18 (провадження №2/479/132/19) за позовом ПП ВКП "Каро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної знищенням майбутнього урожаю, до провадження суддею Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.31, 41, 258-260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справу №474/475/18 (провадження №2/479/132/19) за позовом ПП ВКП "Каро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної знищенням майбутнього урожаю, повернути до Врадіївського районного суду Миколаївської області для виконання вимог, передбачених ч.4 ст.31, ч.3 ст.41 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: