Рішення № 79492698, 15.01.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6987/17

№ провадження 2/208/936/19

РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Івченко Т.П.

За участю:

Секретаря судового засідання: Корнієнко К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради народних депутатів, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Кам'янська державна нотаріальна контора «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року позивач ОСОБА_1 подав до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовну заяву до Кам'янської міської ради народних депутатів, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Кам'янська державна нотаріальна контора «про визнання права власності в порядку спадкування за законом».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.04.2018 року, відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

З боку позивача заявлено клопотання про витребування доказів - спадкової справи.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.04.2018 року про забезпечення доказів витребувано з Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, спадкову справу після померлого ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.02.1998 року виданого Відділом ЗАГС м. Кулебаки Ніжегородської області, актовий запис №992 народився ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьками записано: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 20.03.1946 року виданого Кушбанським ГОР ЗАГС, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 20.03.1946 року, актовий запис №176.

ОСОБА_2 належав гараж НОМЕР_3 розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Заводської районної ради 16.02.1998 року.

Відповідно до даних ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 17.11.2017 року №1251, право власності на гараж НОМЕР_3 розташований у дворі будинку АДРЕСА_1, було зареєстровано за ОСОБА_3.

За життя, екземпляр свідоцтва про право власності на гараж є втраченим, отримати дублікат свідоцтва про право власності на ім'я ОСОБА_2 не можливо, у зв'язку з його смертю.

З архівного витягу № Б-254/02-13 від 04.07.2017 року з протоколу від 21.01.1998 року № 1 засідання виконавчого комітету Заводської районної ради, рішення від 21.01.1998 року № 13 «Про будівництво та прийомку в експлуатацію гаражів» вбачається, що на ім'я ОСОБА_2 прийнятий в експлуатацію гараж НОМЕР_3 розташований у дворі будинку АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть від 21.10.2001 року виданого Державою Ізраіль, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 та гараж НОМЕР_3 розташований у дворі будинку АДРЕСА_1

У встановлений законом порядок, звернувся до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

У встановлений шестимісячний строк, подав заяву у Першу Дніпродзержинську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті свого батька та на підставі чого було відкрито спадкову справу №696/2006 року.

Постановою Державного нотаріуса Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 08.11.2017 року №1107/02-31, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та роз'яснено, що він не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на гараж №2 як спадкоємець за законом після смерті батька, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Враховуючи вищезазначене позивач вимушений звернутись до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання подав заяву в якій прохав позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без його участі та не заперечував проти розгляду справи без участі відповідача та розгляду справи без застосування технічних засобів.

Представник відповідача - Кам'янська міська рада народних депутатів, через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання без його участі та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Кам'янська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилась, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідив матеріали справи, докази надані сторонами, приходить до наступного:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.02.1998 року виданого Відділом ЗАГС м. Кулебаки Ніжегородської області, актовий запис №992 народився ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьками записано: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. (а.с.26).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 20.03.1946 року виданого Кушбанським ГОР ЗАГС, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 20.03.1946 року, актовий запис №176. (а.с.81)

ОСОБА_2 належав гараж НОМЕР_3 розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Заводської районної ради 16.02.1998 року.

Відповідно до даних ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 17.11.2017 року №1251, право власності на гараж НОМЕР_3 розташований у дворі будинку АДРЕСА_1, було зареєстровано за ОСОБА_3. (а.с.29).

З архівного витягу № Б-254/02-13 від 04.07.2017 року з протоколу від 21.01.1998 року № 1 засідання виконавчого комітету Заводської районної ради, рішення від 21.01.1998 року № 13 «Про будівництво та прийомку в експлуатацію гаражів» вбачається, що на ім'я ОСОБА_2 прийнятий в експлуатацію гараж НОМЕР_3 розташований у дворі будинку АДРЕСА_1(а.с.28).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 21.10.2001 року виданого Державою Ізраіль, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.60).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 та гараж НОМЕР_3 розташований у дворі будинку АДРЕСА_1

У встановлений законом порядок, ОСОБА_1 звернувся до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

У встановлений шестимісячний строк, ОСОБА_1 подав заяву у Першу Дніпродзержинську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті свого батька та на підставі чого було відкрито спадкову справу №696/2006 року. (а.с.54).

Постановою Державного нотаріуса Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 08.11.2017 року №1107/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та роз'яснено, що не можливо отримати Свідоцтво про право на спадщину на гараж №2 як спадкоємець за законом після смерті батька, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.(а.с.66).

Згідно з правилами статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, то і є час відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася спадщина на гараж НОМЕР_3 розташований у дворі будинку АДРЕСА_1

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є неотримання спадкодавцем за життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 7, 76, 81, 89, 265 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261, п.3 ст.1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради народних депутатів, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Кам'янська державна нотаріальна контора «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_3 загальною площею 18,5 кв.м., розташований у дворі будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду - подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач - Кам'янська міська рада народних депутатів, код ЄДРПОУ 04052519, юридична адреса: 51925, Дніпропетровська область, місто Кам'янське, пр. Свободи, 2/1.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Кам'янська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02890995, юридична адреса: 51931, Дніпропетровська область, місто Кам'янське, вул. Медична, №3.

Суддя Івченко Т. П.