Ухвала суду № 79492299, 23.01.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/344/19

Провадження № 1-кс/201/392/2019

УХВАЛА

іменем України

21 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., з секретарем судового засідання Дідик М.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 32018041660000006 від 28.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 32018041660000006 від 28.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що службові особи ТОВ «Продукт групп» (ЄДРПОУ 41445134) в період з 12.01.2017 по 10.01.2018 здійснили низку безтоварних операцій для неправомірного визначення податкового кредиту, шляхом перерахування коштів отриманих від контрагентів на карткові рахунки фізичних осіб (підставних) нібито для закупівлі товару, що призвело до ненадходження в бюджет України коштів з податку на прибуток у значних розмірах.

Під час досудового розслідування кримінального провадження допитано у якості свідка директора та засновника ТОВ «Продукт групп» (ЄДРПОУ 41445134) – ОСОБА_3, яка згідно до протоколу допиту надала пояснення, що не має відношення до діяльності товариства, зареєструвала товариство без мети ведення фінансово-господарської діяльності, виключно за матеріальну винагороду запропоновану невстановленою на цей час особою.

Під час досудового слідства встановлено, що реєстраційна справа ТОВ «Продукт групп» (ЄДРПОУ 41445134) фактично знаходиться у приміщенні центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, б. 7.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають оригінали документів реєстраційної справи ТОВ «Продукт групп» (ЄДРПОУ 41445134), а саме: статут, установчі договори (зі змінами та доповненнями), заяви, протоколи зборів засновників, накази про призначення керівників, свідоцтво про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи, про перереєстрацію, реєстраційні картки форма 3 та форма 4 та інші наявні документи, що знаходяться у справі реєстраційних дій ТОВ «Продукт групп» (ЄДРПОУ 41445134) та перебувають у центрі надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, б. 7.

Таким чином, реєстраційні документи, які перебувають у володінні центруі надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради дають можливість для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підтвердити чи спростувати факти відношення певних осіб до фінансово - господарської діяльності ТОВ «Продукт групп» (ЄДРПОУ 41445134) , що також можливо встановити в ході проведення почеркознавчої експертизи, а для цього необхідні саме оригінали документів.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів (тобто надати можливість вилучити в оригіналах) для приєднання до матеріалів кримінального провадження №32018041660000006 від 28.02.2018, документів реєстраційних справ ТОВ «Продукт групп» (ЄДРПОУ 41445134), які знаходяться у центрі надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, б. 7.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163–166, 309, 369–372 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому ОВС четвертого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій для приєднання до матеріалів кримінального провадження №32018041660000006 від 28.02.2018, документів реєстраційних справ ТОВ «Продукт групп» (ЄДРПОУ 41445134), які знаходяться у центрі надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, б. 7, а саме: статут, установчі договори (зі змінами та доповненнями), заяви, протоколи зборів засновників, накази про призначення керівників, свідоцтво про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи, про перереєстрацію, реєстраційні картки форма 3 та форма 4 та інші наявні документи, що знаходяться у справі реєстраційних дій ТОВ «Продукт групп» (ЄДРПОУ 41445134).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Трещов