Постанова № 79492289, 24.01.2019, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/13/19

Справа № 470/31/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А.,

за участю секретаря Обуховської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу,

.

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2018 року близько 20 години 40 хвилин по вулиці Гагаріна,7 в с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянка ОСОБА_1 вчинила насильницькі дії психологічного характеру по відношенню до своєї свекрухи ОСОБА_2, які виразилися у висловлюванні на її адресу словесних образ, погроз, чим могла завдати шкоду її психічному здоров'ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явилася, але своєчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується зібраними у справі доказами, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 427650/1258 від 20.12.2018 року (а.с.1); рапортом начальника СРПП Березнегуватського ВІП ОСОБА_3 (а.с.2); заявою громадянки ОСОБА_2Е.(а.с.3); поясненням ОСОБА_2,яка зазначила, що її невістка перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинила безпідставно відносно неї сварку, в ході якої ображала її нецензурною лайкою. (а.с.4); поясненням ОСОБА_4, з якого вбачається, що його дружина дійсно вчинила сварку з матір'ю, в ході якої ображала останню нецензурною лайкою. (а.с.5); поясненням ОСОБА_5, який зазначив, що громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинила сварку у відношенні його сестри ОСОБА_2, в ході сварки грубо себе поводила та ображала ОСОБА_2 нецензурною лайкою. (а.с.6); поясненням ОСОБА_1, з якого вбачається, що вона із-за надмірно випитого алкоголю дійсно вчинила сварку у відношенні своєї свекрухи ОСОБА_2 (а.с.7).

Диспозиція статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї",насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суддею не встановлено, а обставиною, що обтяжує її відповідальність встановлено вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 31219206014065 МФО 899998 код ЄДРПОУ 37907592. Банк отримувача Березнегуватське УК/Березнегуватський район /22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С. А. Луста