
Справа №127/497/19
Провадження №1-кс/127/300/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області Фасової Олесі Валеріївни про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2018 року приблизно о 03 год. 40 хв., невідома особа, таємно, шляхом пошкодження циліндрового механізму замка вхідних дверей, проникла до офісного приміщення консультаційного центру «AVALON 5», за адресою: м. Вінниця, вул. Трамвайна, 3, звідки викрала чотири службові ноутбуки.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020010002870 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведеного досудового слідства необхідно встановити номера мобільних терміналів, які використовувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту можливого руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в період часу з 03 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 10.07.2018 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора:
ПрАТ «Київстар» через базові станції ПрАТ «Київстар»: LAC: 21159; CID: 7572, 7571, 1071, 8023, 9212, 22, 9213, 28475, 18475, 38475 в м. Вінниці.
ПрАТ «Київстар» через базові станції ПрАТ «Київстар»: LAC: 21759; CID: 32075732, 32092132, 32075731, 32080243, 32080242 в м. Вінниці.
ПрАТ «ВФ Україна» через базові станції ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 2521; CID: 27265, 23238, 23235, 27264, 3733, 45945, 3703, 56155, 56152, 56158 в м. Вінниці.
ПрАТ «ВФ Україна» через базові станції ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 2521; CID: 35000831, 35001631в м. Вінниці.
ТОВ «лайфселл» через базові станції ТОВ «лайфселл»: LAC: 14702; CID: 102, 101, 263, 693, 692, 843, 29102, 29101, 29103 в м. Вінниці.
ПАТ «Укртелеком» через базові станції ПАТ «Укртелеком»: LAC: 1501; CID: 15064 в м. Вінниці.
Зважаючи на вище викладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних і вихідних дзвінків станції ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком»,з місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (моніторинг), може міститись інформація, так як в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, як містять охоронювану законом таємницю не можливо.
В судове засідання слідчий не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.
Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком» до судового засідання не з'явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у йоїх відсутність.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких ініціатор клопотання звернувся до суду, перебувають в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком», іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо та інформація, яка міститься в цих документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні., тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 160, 163, КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчим Вінницького відділуполіції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областістаршому лейтенанту поліції Фасовій Олесі Валеріївні, та майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком», роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 03 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 10.07.2018 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора:
ПрАТ «Київстар» через базові станції ПрАТ «Київстар»: LAC: 21159; CID: 7572, 7571, 1071, 8023, 9212, 22, 9213, 28475, 18475, 38475 в м. Вінниці.
ПрАТ «Київстар» через базові станції ПрАТ «Київстар»: LAC: 21759; CID: 32075732, 32092132, 32075731, 32080243, 32080242 в м. Вінниці.
ПрАТ «ВФ Україна» через базові станції ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 2521; CID: 27265, 23238, 23235, 27264, 3733, 45945, 3703, 56155, 56152, 56158 в м. Вінниці.
ПрАТ «ВФ Україна» через базові станції ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 2521; CID: 35000831, 35001631в м. Вінниці.
ТОВ «лайфселл» через базові станції ТОВ «лайфселл»: LAC: 14702; CID: 102, 101, 263, 693, 692, 843, 29102, 29101, 29103 в м. Вінниці.
ПАТ «Укртелеком» через базові станції ПАТ «Укртелеком»: LAC: 1501; CID: 15064 в м. Вінниці.
Крім того, моніторинг з'єднань абонентів стільникового зв'язку з місця скоєння кримінального правопорушення необхідно надати в друкованому та електронному вигляді.
Юридична адреса ТОВ «лайфселл»: м. Київвул. Миколи Амосова, 12, контактний телефон: +380 (44) 243-66-84
Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, контактний телефон: +380 (44) 3895848, +380 (44) 2300257.
Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ вул. Дегтярівська, 53/107, контактний телефон: +380 (67) 656-55-51
Юридична адреса ПАТ «Укртелеком»: м. Київ, бул. Шевченка, 18, контактний телефон: +380800506800, +380442262541, +380442353338
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 79492131, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/497/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: