Ухвала суду № 79491845, 03.01.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 січня 2019 року

Справа № 280/4918/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про заміну сторони в адміністративній справі

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «МОЛІС» (юридична адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, буд. 31, код ЄДРПОУ 32835306)

до відповідача - Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (73008, м. Херсон, Бериславське шосе, 46, код ЄДРПОУ 39816845)

про визнання протиправним та скасування розрахунку від 08.10.2018 №1049/18,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «МОЛІС» (далі по тексту – позивач) до Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розрахунок відповідача від 08.10.2018 №1049/18 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту від 08.10.2018 №031152.

Ухвалою суду від 23.11.2018 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

В межах встановленого строку позивачем виконані вимоги ухвали суду від 23.11.2018.

Ухвалою суду від 11.12.2019 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного провадження. Розгляд справи призначено на 03.01.2019.

Від представника відповідача через канцелярію суду (вх. №242) було подано клопотання про заміну неналежного відповідача з Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті на належного - Державну службу України з питань безпеки на транспорті.

Представник позивача проти клопотання заперечив, про що зробив відмітку на клопотанні.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Судом з’ясовано, що відповідно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 року № 442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" утворено Державну службу з безпеки на транспорті шляхом реорганізації (злиття) Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекції) з її територіальними структурними підрозділами. Розпорядженням КМУ від 16.12.2015 року № 1378 "Питання Державної служби з безпеки на транспорті" Державна служба з безпеки на транспорті розпочала здійснення визначених постановою КМУ від 11.02.2015 року № 103 "Про затвердження Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті" функцій і повноважень. У відповідності до абзацу 1 п. 8 Положення, Укртрансбезпека здійснює свої повноваження безпосередньо через територіальні органи.

Тобто, Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки згідно п.3 постанови КМУ від 26.06.2015 № 592 «Деякі питання забезпечення діяльності Державної служби з безпеки на транспорті» є структурним підрозділом апарату Державної служби з безпеки на транспорті без статусу окремої юридичної особи та не є належним відповідачем у даній справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та замінити відповідача - Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті на Державну службу України з безпеки на транспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 241, 243, 248 та 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про заміну сторони, - задовольнити.

2.Замінити первинного відповідача - Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (73008, м. Херсон, Бериславське шосе, 46, код ЄДРПОУ 39816845) на належного відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 03135, м.Київ, пр. Перемоги, будинок 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до порядку, визначеному статтями 294,295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький