Ухвала суду № 79491678, 30.01.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1183/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження у підготовчому засіданні заяву про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Міжгірське АТП 12138" до Закарпатської обласної державної адміністрації, третя особа - ТОВ "ТРАНС-УЖ" про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мокрянин Микола Миколайович в інтересах Приватного підприємства "Міжгірське АТП 12138" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

03 січня 2019 року представником позивача подано до суду заяву про зміну та уточнення позовних вимог, у зв'язку з чим ухвалою суду від 17 січня 2019 року вказану заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 22 січня 2019 року для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у відповідному розмірі.

21 січня 2019 року представником позивача подано до суду заяву на усунення недоліків зави про зміну та уточнення позовних вимог. До вказаного клопотання представником долучено оригінал квитанції про сплату судового збору. Згідно відомостей зарахування сум сплаченого судового збору вказана сума зарахована у повному розмірі до бюджету.

Подана представником позивача заява вказує на відповідність вказаної заяви вимогам частини 1 статті 161 КАС України, а відтак, обставини, що слугували підставою для залишення позовної заяви без руху відпали.

Розглянувши заяву про збільшення (зміну) позовних вимог суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що письмова заява оформлена з додержанням вимог ст.167 КАС України та подана на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та прийняти збільшені позовні вимоги.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексуадміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну та уточнення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням збільшених (змінених) позовних вимог.

Встановити відповідачу строк до 04.02.2019 року для надання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Дору