
№ 207/4524/18
№ 2/207/430/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Кам’янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Юрченко І.М.
при секретарі: Сівачук А.А.
за участю
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
розглянувши заяву ТОВ "Ніка-97" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, приватного підприємства «Світлана-2000», про стягнення заборгованості.
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.01.2019 року прийнято до провадження позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Світлана-2000», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним та об’єднано в одне провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, приватного підприємства «Світлана-2000», про стягнення заборгованості, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Світлана-2000», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним
25.01.2019 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Ніка-97» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вивчивши заяву ТОВ «Ніка-97» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та додані до неї документи, суд вважає, що для того, щоб не обмежити право ТОВ «Ніка-97» на доступ до правосуддя, враховуючи те, що ТОВ «Ніка-97» вважає себе володільцем будівлі кафе, що розташоване за адресою: м.Кам'янське, вул.Мурахтова, 2, а саме як внесок до статутного капіталу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи: ТОВ «Ніка-97», оскільки на даному етапі суд не досліджує доказів та не з'ясовує, хто та які права має на зазначену будівлю, так як дані питання вирішуються при розгляді справи по суті. Окрім цього, однією з передумов забезпечення доступу до суду є наявність в особи права на судовий захист. Це право випливає з ст. 8, 55 Конституції України. Крім того, воно в подальшому деталізується в процесуальних кодексах (ст. ст. 4, 5 Цивільного процесуального кодексу). Право на доступ до суду – це право особи, що передбачає можливість безперешкодного звернення до суду за захистом своїх прав. Воно випливає з п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи - ТОВ «Ніка-97», що знаходиться за адресою: м.Кам'янське, вул. Кармелюка, 5-25
Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, приватного підприємства «Світлана-2000» про стягнення заборгованості та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним, третьої особи ТОВ «Ніка-97», що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача призначити на 18.02.2019 року о 14 год. 00 хв.
Копію цієї ухвали направити сторонам. Третім особам направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та доданих документів.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії позову або відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Юрченко
Судове рішення № 79491410, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/4524/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: