Ухвала суду № 79491397, 30.01.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

30 січня 2019 р. Справа № 802/2227/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області (відповідач 1), державного реєстратора Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області Присяжного М.М. (відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області (відповідач 1), державного реєстратора Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області Присяжного М.М. (відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.11.2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Разом із тим, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16.11.2015 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою скасовано рішення про державну реєстрацію права власності від 16.01.2015 року ОСОБА_3 об'єктами яких є земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номер НОМЕР_2 та кадастровим номером НОМЕР_1. Свідоцтва про право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, за кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 визнати нечинними. В решті позову відмовлено.

В подальшому, 31.03.2016 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом видано три виконавчі листи.

23.01.2019 року представником ОСОБА_1 подано заяву, у якій остання просить видати дублікат виконавчого листа по справі №802/2227/15-а у зв'язку з його втратою.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Так, відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як слідує із відомостей, що містять в КП "Діловодство спеціалізованого суду" виконавчі листи у справі №802/2227/15-а видані Вінницьким апеляційним адміністративним судом 31.03.2016 року, строк пред'явлення їх до виконання 31.03.2017 року.

Таким чином, представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа після закінчення строку, встановленого для пред'явлення такого документа до виконання.

Крім того, подана представником ОСОБА_1 заява про видачу виконавчого листа взагалі не містить жодних посилань на обставини за яких було втрачено виконавчий документ або доказів на підтвердження його втрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. п.п. 18.4 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30.01.2019 року.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна