Ухвала суду № 79491378, 29.01.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/17094/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/886/19

29 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 22018040000000003 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2019 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22018040000000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

З матеріалів досудового розслідуванням слідує, Відповідно до повідомлення з ГВКЗЕ Управління СБ України у Дніпропетровській області невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з групою осіб, які фактично мешкають на тимчасово окупованій території Луганської обл. та є членами терористичної організації «ЛНР», сприяють діяльності вказаної терористичної організації шляхом передачі її представникам частини готівкових коштів, отриманих у результаті реалізації запчастин підприємствам, які входять до ПАТ «Укрзалізниця» та здійснюють фінансово-господарську діяльність на території України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017-2018 років регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» уклала близько 300 договорів на загальну суму 450 млн. грн. за напрямком: «закупівля товарно-матеріальних цінностей». На виконання умов договорів підприємства постачають товари неналежної якості, а посадові особи Головного матеріального складу залізниці зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, не здійснюють належного «вхідного контролю» продукції при її надходженні до ПАТ «Укрзалізниця», що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Таким чином, у ході досудового розслідування були отримані дані про те, що 12.06.2018 між регіональною філією «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Акцепт КР» укладено договір № ПР/НХ-18513/НЮ на постачання костиля колійного у кількості 30 т. на загальну суму 915 000, 12 грн. Поставлені на теперішній час ТОВ «Акцепт КР» на адресу «Придніпровської залізниці» костилі колійні у кількості 20 т. на загальну суму 610000,08 грн. не відповідають указаному у договорі ДСТУ5812-82.

Встановлено, що Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» перерахунок грошових коштів за придбаний товар – «костилі колійні за договором № ПР/НХ-18513/НЮ з ТОВ «Акцепт КР» здійснювало на розрахунковий рахунок останнього № 26006590448 у АТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» (МФО 380805).

Відповідно до висновку експерта Львівського НДІСЕ № 4866/4904 від 30.10.2018 надані на дослідження костилі колійні, які були вилучені у структурних підрозділах РФ «Придніпровська залізниця» не відповідають вимогам ГОСТ 5812-82 за основними розмірами та конструкцією.

Відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 053-18 від 23.01.2019 – регіональною філією «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» безпідставно перераховано кошти 14.09.2018 в сумі 65 192, 00 гривень за поставлені матеріальні цінності (костиль колійний), які не відповідають вимогам договору № ПР/НХ-18513/НЮ від 12.06.2018.

21.09.2018 на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (справа № 200/15267/18, провадження, 1-кс/200/9388/18) накладено арешт на «костилі колійні», які є предметом договору № ПР/НХ-18513/НЮ від 12.06.2018 у кількості 20 (двадцять) тон, що належить регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», та знаходяться на структурних підрозділах, а саме: ПЧ-6 «Синельникове» - 100 кг, ПЧ-15 «Пологи» - 2000 кг, ПЧ-14 «Запоріжжя-2» - 1000 кг, ПЧ-9 «Дніпро» - 300 кг, ПЧ-10 «Верхівцеве» - 1000 кг, ПЧ-17 «Токмак» - 1000 кг, НХР-2 – 7000 кг, ПМС-6 – 4900 кг.

Згідно відповіді заступника директора з безпеки регіональної філії Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 № НЗБ-9/381 від 08.11.2018 другий етап вхідного контролю «костилів колійних» проводив структурний підрозділ «Синельниківська дистанція колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерко товариства «Укрзалізниця»» (далі «ПЧ-6»), у якого зберігаються оригінали актів про фактичну якість і комплектність продукції № 25 від 30.07.2018 та оригінали актів про фактичну якість і комплектність продукції № 32 від 27.08.2018.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що на ПЧ-6 зберігається журнал обліку результатів вхідного контролю, який містить інформацію про вхідний контроль продукції - «костилі колійні», оригінал телеграми від 13.07.2018, яка подана за підписом заступника начальника СП «Служба колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»» (далі «П») на прізвище Туренко та підготовлена співробітником на прізвище Мазур, та оригінал телеграми від 22.08.2018, яка подана за підписом виконуючого обов’язки заступника начальника СП «Служба колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»» (далі «П») на прізвище Кукли, в яких доручається проведення вхідного контролю «костилів колійних» ПЧ-6.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника структурного підрозділу «Синельниківська дистанція колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця»» («ПЧ-6»).

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні структурного підрозділу «Синельниківська дистанція колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерко товариства «Укрзалізниця»» («ПЧ-6») можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим слідчої групи слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 22018040000000003, а також в порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативним співробітникам ГВБКОЗ Управління СБ України у Дніпропетровській області за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні структурного підрозділу «Синельниківська дистанція колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця»» («ПЧ-6») за адресою: 52500, Дніпропетровська обл., м. Синельниково, вул. Виконкомівська, буд. 64, а саме до:

- оригіналів актів про фактичну якість і комплектність продукції № 25 від 30.07.2018,

- оригіналів актів про фактичну якість і комплектність продукції № 32 від 27.08.2018,

- оригіналу телеграми від 13.07.2018, яка подана за підписом заступника начальника СП «Служба коліїї» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»» на прізвище Туренко та підготовлена співробітником на прізвище Мазур, в якій доручається проведення вхідного контролю «костилів колійних» ПЧ-6,

- оригіналу телеграми від 22.08.2018, яка подана за підписом виконуючого обов’язки заступника начальника СП «Служба колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»» на прізвище Кукли, в якій доручається проведення вхідного контролю «костилів колійних» ПЧ-6,

- журналу обліку результатів вхідного контролю, який містить інформацію про вхідний контроль продукції - «костилі колійні».

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 28 лютого 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко