Ухвала суду № 79491007, 30.01.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 140/3303/18

Провадження у справі № 1-кп/129/248/2019

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"30" січня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючої судді Бондар О.В.,

суддів Швидкого О.В., Дєдова С.М.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

прокурора Романової Л.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника Кіцули В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12018020240000393 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

Установив:

В підготовчому судовому засіданні всі учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого на 60 днів з огляду на те, що передбачені законом ризики і підстави, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого не відпали, а саме: він обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, покаранням за який законом передбачено позбавлення волі на строк до 12 років, який був скоєний під час невідбутої частини покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 3.02.2011 р., яким ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, 5.12.2017 р. звільнений з місць позбавлення волі з невідбутим строком 2 роки 10 місяців 23 дні, 25.09.2018 р. під час досудового розслідування цього кримінального провадження ОСОБА_1 було оголошено в розшук, що свідчить про наявність підстав вважати, що у разі перебування на волі він може продовжити вчиняти нові злочини та ухилятися від виконання своїх процесуальних обов'язків переховуванням від суду; строк його тримання під вартою закінчується 31.01.2019 року, а судового розгляду кримінального провадження про його обвинувачення ще не розпочато.

Обвинувачений заперечував проти продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначив, що має на утриманні двох дітей, одна дитина є інвалідом з дитинства, про що надав підтверджуючі документи, обіцяв з`являтися на виклики суду.

Захисник обвинуваченого позицію свого підзахисного підтримав.

Потерпіла ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила провести підготовче судове засідання у її відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; всі учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд по цьому кримінальному провадженні.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого обрано ухвалою слідчого судді від 3.12.2018 року на строк 60 діб.

Передбачені ст. 177 КПК України ризики і обставини, які враховувались слідчим суддею при обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінились, а саме: ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, покаранням за який законом передбачено позбавлення волі на строк до 12 років, який був скоєний під час невідбутої частини покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 3.02.2011 р., яким ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_1 засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, 5.12.2017 р. звільнений з місць позбавлення волі з невідбутим строком 2 роки 10 місяців 23 дні, 25.09.2018 р. під час досудового розслідування цього провадження ОСОБА_1 було оголошено в розшук, що свідчить про наявність підстав вважати, що у разі перебування на волі він може продовжити вчиняти нові злочини та ухилятися від виконання своїх процесуальних обов'язків переховуванням від суду, судом не розпочато судовий розгляд кримінального провадження, а тому строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити за наявності ризиків, які виправдовують тримання обвинуваченого під вартою; крім того, суду не надано переконливих доказів, які б могли свідчити, про те, що обвинувачений у разі перебування на волі чи під домашнім арештом буде виконувати свої процесуальні обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 197, 199 КПК України, колегія суддів -

Ухвалила:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12018020240000393 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна-47) на 12 березня 2019 р. о 14-40 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілу, прокурора, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Копію ухвали вручити всім учасникам кримінального провадження, надіслати до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, Вінницької установи виконання покарань № 1 Управління ДПТтС України у Вінницькій області.

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, строк дії ухвали з 30.01.2019 р. 14-30 год. по 30.03.2019 року 14-30 год.

Ухвала не оскаржується.

Судді: