
Справа № 163/2499/18
Провадження № 2/163/97/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визнання її власником 1/2 розташованих по вулиці Миру 22 в селі Римачі Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 06.05.2017 року її чоловіка ОСОБА_2 та 1/2 того ж домоволодіння в порядку спільної сумісної власності подружжя.
Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що вищевказане домоволодіння було побудоване у період її шлюбу із ОСОБА_2, тому в силу ст.ст.22, 28 КпШС є спільною сумісною власністю із частками кожного по 1/2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частки цього майна. Спадкоємцями першої черги за законом є вона як дружина та діти спадкодавця, які від спадщини відмовились у встановленому порядку. Спадщину вона прийняла в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини проживала разом із чоловіком. Проте оформити право власності на спадкову частку та частку в спільній сумісній власності подружжя не має можливості через відсутність реєстрації цього нерухомого майна у державних органах, тому реалізація її прав можлива лише у судовому порядку.
В підготовче засідання сторони не з’явились.
Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.
Від Вишнівської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.22, 28 КпШС, ст.ст.1216, 1217, 1223, 1261, 1273, 1275, 1297 ЦК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв’язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з держав-ного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спільної сумісної власності подружжя власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по вулиці Миру 22 в селі Римачі Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку, двох прибудов, літньої кухні, погреба, сараю, вбиральні, колодязя, огорожі, воріт з хвірткою.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по вулиці Миру 22 в селі Римачі Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку, двох прибудов, літньої кухні, погреба, сараю, вбиральні, колодязя, огорожі, воріт з хвірткою.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.1220122347.1 від 21.12.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім’я позивача – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП – НОМЕР_1.
Найменування відповідача – Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області, місце знаходження: вулиця Незалежності 84, село Вишнів Любомльського району Волинської області, код ЄДРПОУ – 04333164.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 79490992, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2499/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: