
Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/114/19
У Х В А Л А
"28" січня 2019 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши подання Літинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, -
В С Т А Н О В И В :
На виконанні в Літинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 22.01.2016 перебуває зведене виконавче провадження № 50399248 з виконання:
- виконавчого листа № 137/1657/13 виданого 26.05.2014 Літинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ"Надра" заборгованість по кредиту в сумі 53441,32 дол. США, що еквівалентно 427156,47 грн. та судовий збір в сумі 3441 грн. АСВП: 4857892;
- виконавчого листа № 127/3865/15-к виданого 24.12.2015 Вінницьким міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 10000 грн. моральної шкоди. АСВП: 49782253;
- виконавчого листа № 2а/0270/3614/11 виданого 23.02.2017 Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податковий борг у розмірі 367 893,78 грн. АСВП: 53588649.
За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), державним виконавцем з виконання зазначених виконавчих документів 24.09.2014, 14.01.2016, 17.03.2017 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, які надіслані для відома та виконання сторонам виконавчого провадження.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на їх виконання не здійснено, боржник ОСОБА_2 фактично ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовими рішеннями Літинського районного суду Вінницької області по справі № 137/1657/13, Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/3865/15-к, Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0270/3614/11, що суперечить вимогам частини п’ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".
На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 17.12.2018 року повідомлено про те, що ОСОБА_2, неодноразово перетинав державний кордон України.
Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення.
Представник відділу ДВС Літинського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримують в повному обсязі.
Відповідно до ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України", суд може вжити заходи щодо громадян України, які ухиляються від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.
Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним його задовольнити і тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України до виконання ним своїх зобов'язань.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України", ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Вінницька обл., Літинський р., смт. Літин вул. Червона,39, РНОКПП: НОМЕР_1 до виконання зобов’язань, покладених на нього з виконання зведеного виконавчого провадження № 50399248 з виконання:
-виконавчого листа № 137/1657/13 виданого 26.05.2014 Літинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ"Надра" заборгованість по кредиту в сумі 53441,32 дол. США, що еквівалентно 427156,47 грн. та судовий збір в сумі 3441 грн. АСВП: 4857892;
- виконавчого листа № 127/3865/15-к виданого 24.12.2015 Вінницьким міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 10000 грн. моральної шкоди. АСВП: 49782253;
- виконавчого листа № 2а/0270/3614/11 виданого 23.02.2017 Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податковий борг у розмірі 367 893,78 грн. АСВП: 53588649.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів.
С Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 79490706, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/114/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: