
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"28" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2784/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ХБ Груп», м. Київ,
до відповідача приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе,
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя О.В. Конюх
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, ордер від 28.01.2019серія КС № 462884;
від відповідача: ОСОБА_2, ордер від 24.10.2018 серія КС № 081193;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою господарського суду від 14.01.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 911/2784/18 на 28.01.2019.
В підготовче судове засідання 28.01.2019 з’явилися представники позивача та відповідача.
Як вбачається з тексту описової частини ухвали від 14.01.2019, при друкуванні її тексту були допущені описки, а саме:
в тексті абзацу чотирнадцятого описової частини ухвали від 14.01.2019 помилково зазначено «представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю від 08.01.2019 № 1» замість представник позивача,
в тексті абзацу п'ятнадцятого описової частини ухвали від 14.01.2019 помилково зазначено «не має прав представника позивача в суді», замість вірного «не має прав представника відповідача в суді».
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені в абзацах чотирнадцятому та пятнадцятому описової частини ухвали господарського суду Київської області від 14.01.2019 у справі № 911/2784/18 описки.
2. Абзаци 14 та 15 описової частини ухвали господарського суду Київської області від 14.01.2019 у справі № 911/2784/18 викласти вірно в наступній редакції:
«Справа № 911/2784/18 не є малозначною та розглядається судом в порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю від 08.01.2019 № 1, яка не надала суду підтвердження свого права на зайняття адвокатською діяльністю, не має прав представника позивача в даному судовому процесі, відтак її клопотання про відкладення підготовчого засідання суд залишає без розгляду.
В підготовче судове засідання 14.01.2019 від відповідача з’явився представник, який також не надав суду належних документів на підтвердження свого права на зайняття адвокатською діяльністю, відтак не має прав представника відповідача в суді.».
3. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 14.01.2019 у справі № 911/2784/18 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена окремо від рішення.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 79490125, Господарський суд Київської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2784/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: