ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.01.2019 м. Київ
Справа № 910/12162/17
За заявою: державного підприємства "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
про: розстрочення виконання рішення від 13.06.2018
у справі № 910/12162/17
За позовом: міністерства оборони України;
до: державного підприємства "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД";
про: стягнення 2.625.714,64 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Міністерство оборони України звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" про стягнення 2.625.714,64 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.06.2018 у справі № 910/12162/17 (суддя Омельченко Л.В.) позов задоволено частково.
До господарського суду міста Києва надійшла заява державного підприємства "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" про розстрочення виконання рішення від 13.06.2018 у справі № 910/12162/17 (далі – Заява).
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 05.09.2018 № 05-23/1616 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв’язку з відпусткою судді Омельченка Л.В. в результаті якого Заяву передано судді Балац С.В.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2018 № 910/12162/17 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 26.09.2018.
Приписами пункту 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Проте, господарським судом міста Києва справу № 910/12162/17 скеровано до Київського апеляційного господарського суду, з метою розгляду апеляційної скарги міністерства оборони України на рішення господарського суду м. Києва від 13.06.2018.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.09.2018 № 910/12162/17 провадження з розгляду Заяви зупинено до повернення справи № 910/12162/17 з Київського апеляційного господарського суду до господарського суду м. Києва.
До господарського суду надійшла справа № 910/12162/17.
Приписами частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Керуючись ч. 1 ст. 331, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду заяву державного підприємства "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" про розстрочення виконання рішення від 13.06.2018 у справі № 910/12162/17.
2. Розгляд заяви призначити на 06.02.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37.
3. Повноваження учасників справи оформити у вигляді допусків (в оригіналах та копіях), які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та відповідні доручення в оригіналах та копіях.
4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 79490044, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12162/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: