Ухвала суду № 79489941, 24.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2019Справа № 910/16762/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Антимонопольного комітету України

до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

про стягнення 165 200, 00 грн.

Представники:

від позивача: Кондрашова А.О.;

від відповідача: Гегельська Н.А.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" (далі - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 82 600, 00 грн. та пені у сумі 82 600, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив у добровільному порядку та у встановлені законом строки оплату штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України № 205-р від 23.05.2017 у справі № 130-26.13/283-16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.01.2019.

14.01.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що 04.04.2018 Державним підприємством "Укрхімтрансаміак" було здійснено оплату штрафу у розмірі 82 600, 00 грн., на підтвердження чого долучено до відзиву на позовну заяву платіжне доручення № 412 від 04.04.2018, у зв'язку з чим відповідач просить суд закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

22.01.2019 представник позивача через відділ автоматизованого документообігу суду подав відповідь на відзив, в якому позивач зазначає, що строк сплати штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України закінчився 08.08.2017, проте відповідачем не було надано до Комітету документів, що підтверджують сплату штрафу. Крім того, позивач зазначає, що додане відповідачем платіжне доручення не підтверджує сплати штрафу за рішенням АМК № 205-р від 23.05.2017, оскільки в призначенні платежу зазначено, що штраф сплачується за рішенням АМК № 206-р від 23.05.2017.

24.01.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав заяву про заміну відповідача його правонаступником, в якому зазначає, що Українським державним підприємством "Укрхімтрансаміак" змінено організаційно-правову форму на Державне підприємство "Укрхімтрансаміак", у зв'язку з чим просить суд замінити відповідача у справі № 910/16762/18 Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" на його правонаступника Державне підприємство "Укрхімтрансаміак".

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про заміну відповідача його правонаступником.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення даної заяви.

Розглянувши подану позивачем заяву про заміну відповідача його правонаступником, суд відзначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Антимонопольного комітету України від 23.05.2017 № 205-р за порушення, зазначене у п. 1 даного рішення, накладено на Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" штраф у розмірі 82 600, 00 грн.

Тож, Антимонопольний комітет України звернувся до суду з даним позовом до Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про стягнення штрафу та пені.

За приписами ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхомреорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" (ідентифікаційний код - 31517060) змінило організаційно-правову форму на Державне підприємство "Укрхімтрансаміак" (ідентифікаційний код - 31517060).

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 52 ГПК.

Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників (частина 1 статті 104 Цивільного кодексу України)

Стаття 59 Господарського кодексу України визначає, що реорганізація може проводитися, шляхом: злиття, приєднання, поділу, перетворення.

У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Відповідно до статті 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Так, відповідно до статуту Державного підприємства "Укрхімтрансаміак", затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 928 від 22.06.2017, Державне підприємство "Укрхімтрансаміак" є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити подану позивачем заяву та замінити відповідача у справі - Українське державне підприємство «Укрхімтрансаміак» на його правонаступника Державне підприємство «Укрхімтрансаміак», при цьому суд зазначає, що в ухвалі про відкриття провадження у справі судом було зазначено відповідачем - Державне підприємство «Укрхімтрансаміак».

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом у даному судовому засіданні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/16762/18 призначити на 21.02.2019 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.01.2019.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.