Ухвала суду № 79489915, 29.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/17246/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/17246/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор», Дніпропетровська область, смт Слобожанське,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна», м. Київ,

про визнання відсутнім права вимоги та стягнення 458 320,48 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідач - Борсука В.М. (довіреність від 01.11.2018 №01/11-18; адвокат),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито підготовче провадження у справі № 910/17246/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» (далі - ТОВ «БК Євродор») до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» (далі - ТОВ «Атлас СМД Україна») про: - визнання ТОВ «Атлас СМД Україна» таким, що втратило право вимоги від ТОВ «БК Євродор» повернення невикористаної частини попередньої оплати за 2017 рік у сумі 1 552 900,23 грн.; - стягнення 458 320,48 грн. заборгованості.

25.01.2019 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд залишити без розгляду позовну заяву та відмовити у задоволенні позовних вимог.

29.01.2019 о 15:28 год., за 12 хвилин до початку підготовчого засідання, позивач подав до канцелярії суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи та про відкладення підготовчого засідання в зв'язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні у справі 756/3882/18.

Водночас, поштову кореспонденцію позивач не отримав. Згідно з поштовим повідомленням № 0103046623200 судова повістка (судове рішення) не вручено за закінченням терміну зберігання, що в силу приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України хоч і не є належним врученням судового рішення, однак вказує на неналежне виконання обов'язків сторони у справі, яка не з'явилась отримати судове рішення.

У підготовче засідання 29.01.2019 о 15:40 год. представник позивача не з'явився.

Разом з тим, у зв'язку з прибуттям у приміщення суду представника позивача та поданням заяви за 12 хвилин до початку підготовчого засідання, але неявкою в засідання, суд визнав причини такої процесуальної поведінки позивача не поважними.

Враховуючи викладене, позивач не з'явився у засідання за відсутності поважних причин, а тому клопотання про відкладення є таким, що не підлягає задоволенню.

У підготовче засідання 29.01.2019 з'явився представник відповідача, підтримав подані ним заяви з процесуальних питань.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши подані відповідачем документи, суд з'ясував, що на вирішення Господарського суду Дніпропетровської області передано спір між цими ж сторонами за цим же договором, і господарський суд розглядає справу №904/4665/18. Як вбачається з судового рішення від 17.01.2019 представник товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» в суд також не з'явився, клопотав про зупинення провадження у тій справі до розгляду даної.

Аналіз процесуальної поведінки товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» дає підстави для вирішення питання про застосування приписів встановлених статтями 43, 131, 132, 135, 246 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на неявку представника позивача у перше підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 183, 202, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.02.19 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Явку представника позивача визнати обов'язковою.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 29.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук