Ухвала суду № 79489795, 30.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/151/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2019 Справа № 908/2639/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання Національного банку України за вих. від 21.01.19 № 18-0015/3538 про проведення засідання в режимі відеоконференції

за позовом: акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК”, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.18 № 13-рш у справі № 02/10-18

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” (далі АТ “ТАСКОМБАНК”) надійшла позовна заява за вих. від 29.11.18 № 12178/09 до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з позовними про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.18 № 13-рш у справі № 02/10-18 “Про порушення законодавства економічної конкуренції та накладення штрафу”.

В обґрунтування позовних вимог АТ “ТАСКОМБАНК” посилається на положення Закону України “Про банки та банківську діяльність”, п. 3.5 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою правління Національного банку України від 14.07.06 № 267, ч. 2 ст. 1076 ЦК України, ст. 60 Закону України “Про захист економічної конкуренції”. Також позивач зазначає, що відмова у наданні інформації на запит АМКУ вчинена позивачем у відповідності до норм чинного законодавства, зокрема, з дотриманням Закону України “Про банки і банківську діяльність”, який є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у питанні надання інформації за рахунками конкретної особи. У зв’язку з чим, позивач не погоджується з рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення від 26.09.18 № 13-рш у справі № 02/10-18 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” вважає, його (рішення) таким, що прийнято з порушенням вимог чинного законодавства.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.18 вказана позовна заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.12.18 судом прийнято позовну заяву АТ “ТАСКОМБАНК” за вих. від 29.11.18 № 12178/09 до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2639/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/151/18. Підготовче судове засідання призначено на 10.01.19.

Ухвалою від 10.01.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 13.03.2019 включно та оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 908/2639/18 на 06.02.19 об 10 год. 00 хв.

28.01.19 до суду надійшло клопотання представника Національного Банку України за вих. від 21.01.19 № 18-0015/3538 про проведення засідання в режимі відео конференції. У вказаному клопотанні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача посилається на відсутність можливості забезпечити явку представника у судове засідання під час розгляду даної справи по суті з огляду на надмірну завантаженість відділу та значну кількість судових справ, що перебувають у його підпорядкуванні, у зв’язку із значними витратами робочого часу на відрядження до м. Запоріжжя.

З огляду на викладене, представник Національного Банку України просить суд надати можливість третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приймати участь в судовому засіданні 06.02.19 об 10 год. 00 хв. в режимі відео конференції та забезпечити проведення відеоконференції із господарським судом міста Києва/Подільським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності із приписами ч. 8 та ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, з метою забезпечення правом кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, а також з метою забезпечення можливості участі представника Національного банку України у підготовчому засіданні 06.02.19 об 10 год. 00 хв., суд вважає за необхідне зазначене вище клопотання задовольнити та провести судове засідання призначене на 06.02.19 об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання призначеного на 06.02.19 об 10 год. 00 хв. по справі № 908/2639/18 у режимі відеоконференції доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України за вих. від 21.01.19 № 18-0015/3538 про проведення засідання 06.02.19 об 10 год. 00 хв. у справі № 908/2639/18 в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 06.02.19 об 10 год. 00 хв. по справі № 908/2639/18 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду із дотримання вимог ч. 9 ст. 197 ГПК України.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Національного банку України.

Копію ухвали надіслати Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано – 30.01.2019.

Суддя В.Л.Корсун