Ухвала суду № 79489761, 21.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/98/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2019 Справа № 908/2131/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

представник позивача: ОСОБА_1, довіреність № Др-26-1218 від 27.12.2018

представник відповідача: ОСОБА_2, довіреність № Др-124-1218 від 19.12.2018

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2131/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 39587271)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 03345716)

про зобов’язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про:

- визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" недостовірних обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами за період з 01.07.2015 по 31.08.2018;

- зобов’язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" достовірну інформацію про фактично спожиті побутовими споживачами обсяги природного газу за період з 01.07.2015 по 31.08.2018.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 22.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2131/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/98/18. Підготовче судове засідання призначено на 19.11.2018.

Ухвалою суду від 19.11.2018 відкладено підготовче засідання на 17.12.2018.

Ухвалою суду від 17.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2131/18 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 21.01.2019.

18.01.2019 на адресу суду від ТОВ "Запоріжгаз Збут" надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу 21.01.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні учасників процесу.

Учасники процесу оголосили про обізнаність прав та обов’язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що правильність визначення відповідачем, як оператором газорозподільної системи, об’ємів природного газу, фактично спожитих побутовими споживачами в яких наявні індивідуальні лічильники. Крім того, перевірка правильності такого визначення передбачає перевірку не тільки на предмет правильності здійснення арифметичних дій, але й така перевірка має враховувати особливості вимоги законодавства щодо такого обліку, які містяться в нормативно-правових актах та в методиках затверджених центральними органами виконавчої влади.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає доцільним призначити у справі № 908/2131/18 судово-економічну експертизу.

У відповідності до положень ст. 41 ГПК України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає експертизу.

За змістом ч.1 ст. 99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясувань обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", до актів законодавства, якими слід керуватись у вирішенні питань призначення судової експертизи в судовому процесі, відносяться, зокрема, Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, також затверджених згаданим наказом Міністерства юстиції України.

Відповідно до розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998Р №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5), одним із видів експертиз є економічна експертиза.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10,98 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5), основними завданнями експертизи документів про економічну діяльність підприємств і організацій є: визначення документальної обґрунтованості оформлення операцій з одержання, зберігання, виготовлення, реалізації товарно-матеріальних цінностей, у тому числі грошових, основних засобів, надання послуг; визначення документальної обґрунтованості відображення в обліку грошових коштів, цінних паперів.

За приписами п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно ч. 1, 3 ст. 100 ГПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи та учасникам справи. Об’єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/2131/18 на час проведення судово-економічної експертизи (до отримання результатів судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області).

Оплату витрат з виконання судової експертизи покладаються на ТОВ "Запоріжгаз Збут".

В судовому засіданні 21.01.2019 судом, в порядку ст. 234 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту ухвали та роз’яснив порядок і строк її оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити у господарській справі № 908/2131/18 судово-економічну експертизу.

На вирішення судово-економічної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально обсяг природного газу, спожитий побутовими споживачами і облікований ПАТ "Запоріжгаз" як обліковою організацією відповідно до положень Кодексу ГРС, та переданий ТОВ "Запоріжгаз Збут" за період з 01.07.2015 р. по 31.08.2018 р.?

2. Якщо ні, то за рахунок яких складових, у тому числі передбачених законодавством на ринку природного газу щодо обліку природного газу (Кодекс ГРС, встановлені Методики тощо) існує розбіжність?

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

Витрати з виконання судово-економічної експертизи покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 39587271).

Провадження у справі № 908/2131/18 зупинити на час проведення судово-економічної експертизи (до отримання результатів судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області).

Копії ухвали суду направити учасникам справи.

Копію ухвали і матеріали господарської справи № 908/2131/18 надіслати судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян