Ухвала суду № 79489486, 30.01.2019, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.01.2019
Номер справи
902/652/18
Номер документу
79489486
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"30" січня 2019 р. Cправа № 902/652/18

Господарський суд Вінницької області області у складі головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Матвійчука В.В., Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" (23007, Вінницька область, Барський район, с. Заможне, вул. Кармелюка, буд. № 65А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії, -

В С Т А Н О В И В :

Фізичні особи - громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в Господарський суд Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" про визнання недійсним рішення зборів учасників вказаного Товариства, оформленого протоколом від 27.07.2016 року.

При цьому судом встановлено, що в якості підстави заявлених позовних вимог позивачі посилаються на те, що в статут ТОВ "Компанія-К" було протиправно внесено зміни до положення, яке встановлює кворум - відсоток голосів учасників, який є достатнім для визнання Зборів Учасників ТОВ "Компанія-К" повноважними. Позивачі зазначають у позові, що на жодних Зборах Учасників Товариства питання щодо зміни кворуму не вносилось до порядку денного, таке питання не вносилось на обговорення і щодо цього не здійснювалось голосування.

Окрім того, позивачі посилаються на те, що їх не було повідомлено про проведення Зборів Учасників Товариства 27.07.2016 року, і з цих підстав просять визнати недійсним рішення Зборів Учасників ТОВ "Компанія-К".

Ухвалою від 17.10.2018 р. було відкрито провадження у справі № 902/652/18; ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 13.11. 2018 р.

Також ухвалою від 17.10.2018 р. було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фізичних осіб - громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

05.11.2018 р. представник третіх осіб ОСОБА_5 подав до суду клопотання про:

1) залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Барського районного нотаріального округу Вінницької області Лобода Сергія Леонідовича (АДРЕСА_4);

2) витребування від приватного нотаріуса Барського районного нотаріального округу Вінницької області Лобода Сергія Леонідовича (АДРЕСА_4) - належно засвідчених витягів з нотаріальних реєстрів про посвідчення підписів на Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К": за № 895, 896, 897, 898, від 27.07.2016 р.; за № 1628 від 21.11.2008 р.; від приватного нотаріуса Барського нотаріального округу Вінницької області Мельник Олександра Миколайовича (АДРЕСА_5) - належно засвідчених витягів з нотаріальних реєстрів про посвідчення підписів на Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К": за № 4688-4691 від 05.12.2006 р.

05.11.2018 р. треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду пояснення від 03.11.2018 р., в яких зазначили, що позовні вимоги позивачів є безпідставними та грунтуються на неправдивих відомостях.

09.11.2018 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що обставини викладені в позовній заяві не відповідають дійсності та просить суд відмовити в позові.

13.11.2018 р. від позивачів до суду надійшла відповідь від 09.11.2018 р. на пояснення третіх осіб, позивачі вважають обставини викладені в поясненнях такими, що не відповідають дійсності.

Ухвалою від 13.11.2018 р. було відкладено підготовче засідання до 11.12.2018 р.

11.12.2018 р. від представника третіх осіб до суду надійшло клопотання від 10.12.2018 р., в якому просить суд невизнавати представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" ОСОБА_8 та інших осіб, які мають довіреності за підписом директора вказаного товариства ОСОБА_9

Ухвалою від 11.12.2018 р. було продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/652/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16 січня 2019 р.

26.12.2018 р. від представника позивачів до суду надійшла заява про розгляд справи у всіх наступних засіданнях за відсутності позивачів чи їх представників.

Разом з тим, підготовче засідання, призначене на 16.01.2019 р., не відбулося в зв"язку з перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. на лікарняному.

Частиною 1 статті 33 ГПК України визначено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного провадження.

Частиною 10 зазначеної норми також передбачено: "Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала".

Враховуючи складність даної справи, що зумовлена суперечністю та неоднозначністю доказової бази, суд ухвалою від 25.01.2019 р. ухвалив призначити колегію у складі трьох суддів для подальшого розгляду справи № 902/652/18.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено колегію для розгляду справи № 902/652/18 в наступному складі: головуючий суддя Колбасов Ф.Ф., судді Матвійчук В.В. та Тварковський А.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни складу суддів на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів Господарського суду Вінницької області у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Матвійчука В.В. та Тварковського А.А., вважає за необхідне прийняти справу № 902/652/18 до свого провадження і призначити у ній підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/652/18 до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Матвійчука В.В. та Тварковського А.А.

2. Призначити у справі підготовче засідання на "28" лютого 2019 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, кімн. № 407).

3. Явку представників сторін, третіх осіб в підготовче засідання визнати обов'язковою.

4. Витребувати для огляду із справи № 902/653/18 матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" (ідентифікаційний код 34244277; адреса: 23007, Вінницька область, Барський район, с. Заможне, вул. Кармелюка, буд. № 65А).

5. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони та третіх осіб, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Попередити сторони та третіх осіб про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

9. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

11. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

12. Примірник ухвали надіслати сторонам, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та господарському суду Вінницької області (суддя Нешик О.С.).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 30.01.2019 р.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Судді Матвійчук В.В.

Тварковський А.А.

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

4 - ТОВ "Компанія-К" (23007, Вінницька область, Барський район, с. Заможне, вул. Кармелюка, буд. № 65А)

5 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

6 - ОСОБА_4(АДРЕСА_3)

7- Господарському суду Вінницької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 79489486 ?

Документ № 79489486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79489486 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79489486 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79489486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79489486, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 79489486, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79489486 відноситься до справи № 902/652/18

Це рішення відноситься до справи № 902/652/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79489484
Наступний документ : 79489490