
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" січня 2019 р. Cправа №902/805/18
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка", смтБабанка Уманського району Черкаської області
про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, яка діє за довіреністю;
відповідача: ОСОБА_2, який діє за ордером.
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області 13.12.2018 надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" про визнання недійсним договору оренди земельною ділянки від 14.08.2000.
За вказаним позовом, ухвалою суду від 18.12.2018 відкрито провадження у справі №902/805/18 для розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 24.01.2019.
На визначену судом дату (24.01.2019) з'явилися представники обох сторін.
15.01.2019 від позивача надійшла заява №0-2-0.6-348/2-19 від 14.01.2019 про залучення Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача. Обґрунтовуючи подане клопотання заявник зазначає, що рішення суду може вплинути на інтереси Джулинської сільської ради, як сторони оспорюваного договору.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до п.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахуванням вказаної норми Кодексу суд дійшов висновку, що подане позивачем клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку із чим, Джулинська сільська рада Бершадського району Вінницької області залучається до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Під час підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1, перераховуючи обставини, що обґрунтовують позовні вимоги, повідомила, що одна із земельних ділянок, яка перебуває на правах оренди у відповідача згідно оспорюваного договору, згідно державного акту серії ВН 125 від 03.12.2001 належить на праві постійного користування громадянину ОСОБА_3
Враховуючи, що в разі встановлення наявності повідомленого позивачем факту, дана обставина матиме значення для вирішення спору у справі №902/805/18, а відтак може вплинути на права та інтереси громадянина ОСОБА_3, в зв'язку з чим останній підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
24.01.2019 від представника позивача надійшло клопотання (вх.№02.1-34/651/19 від 24.01.2019) про витребування у відповідача доказів, а саме оригіналу оскаржуваного договору, мотивоване необхідністю встановлення фактів, наведених в позовній заяві та у відзиві на неї, які мають значення для вирішення даної справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що зміст поданого представником позивача клопотання відповідає визначеним ч.2 ст. 81 ГПК України вимогам, суд вважає за можливе його задовольнити та витребувати означений доказ.
Пунктами 1, 2 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, а також у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Так, відповідно до п.4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи необхідність залучення третьої особи, а також витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.2 ст.183, п.4 ч.2 ст.202, ч.8 ст.202, ст.ст. 50, 81, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
1. Залучити Джулинську сільську раду Бершадського району Вінницької області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
2. Залучити громадянина ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
3. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/805/18 до 18.02.19 до 12:00 год.
4. Повідомити учасникам справи, що слухання справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, в залі судових засідань №303.
5. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками (відповідні докази надати суду до дня наступного судового засідання).
6. Зобов'язати третіх осіб надати суду до 15.02.2019 (останній день надходження документів до суду) пояснення щодо суті позовних вимог.
7. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" та зобов'язати надати суду до 15.02.2019 (останній день надходження документів до суду) оригінал договору оренди земельною ділянки від 14.08.2000, укладений між Джулинською сільською радою Бершадського району Вінницької області та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" та усі додатки до нього.
8. Зобов'язати відповідача до дня наступного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області письмові пояснення та докази стосовно осіб, які мають права на земельні ділянки, що є предметом оспорюваного договору.
9. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання надати:
- письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства стосовно того, які права або законні інтереси позивача порушені оспорюваним договором;
- письмові пояснення та докази стосовно осіб, які мають права на земельні ділянки, що є предметом оспорюваного договору.
10. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
11. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.
12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Головному управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул.Келецька, 63, м.Вінниця, 21027);
3 - товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" (вул.Соборна, 4, смтБабанка, Уманський район, Черкаська обл., 20351);
4 - Джулинській сільській раді Бершадського району Вінницької області (с.Джулинка Бершадського району Вінницької області);
5 - ОСОБА_3 (с.Шляхова Бершадського району Вінницької області)
Судове рішення № 79489479, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/805/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: