
Дата документу 23.01.2019 Справа № 554/8515/18
Провадження № 2/554/834/2019
УХВАЛА
23 січня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
з участю секретаря судового засідання – КучеренкоВ.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а) до ОСОБА_1 (36023, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.
28.12.2018 р. до суду подано заяву представника позивача про заміну первісного відповідача - ОСОБА_1, належним - ОСОБА_2, який фактично є споживачем послуг з теплопостачання за адресою 36023, АДРЕСА_1; спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а) до ОСОБА_1 (36023, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – задовольнити.
Замінити первісного відповідача - ОСОБА_1, на належного - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса 36023, АДРЕСА_1).
Викликати у судове зсідання, що призначено на 20.03.2019 р. на 14 год. 00 хв. всіх учасників справи.
Зобов'язати сторону позивача надіслати належному відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами, а суду надати доказа такого направлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України роз’яснити відповідачу його право подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку.
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України, він має право подати відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів із дня отримання позовної заяви, а також надати суду докази направлення відзиву стороні позивача.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 174 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 79486639, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8515/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: