Рішення № 79485022, 25.01.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3639/19

Справа №754/16649/18

РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.06.2016 року між сторонами укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № НОМЕР_1, текст якого викладено в новій редакції у Додатковій угоді № 1 від 12.07.2016 року, у відповідності до умов якого, відповідачу відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 4 000, 00 грн., на строк до 30.06.2019 року, зі сплатою 40 % річних.Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у зв'язку з чим Банк звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у розмірі 6 889,43 грн. та судові витрати по справі.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостірозглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.06.2016 року між сторонами укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8002678681, текст якого викладено в новій редакції у Додатковій угоді № 1 від 12.07.2016 року, у відповідності до умов якого, відповідачу відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 4 000, 00 грн., на строк до 30.06.2019 року, зі сплатою 40 % річних.

Відповідно до п. 2.10., пп. 7.2.15. Додаткової угоди до Кредитного договору №8002678681 від 09.06.2016 року Відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 40,00% річних не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.

Згідно з пп. пп. 5.3, 5.4 Додаткової угоди до Кредитного договору №8002678681 від 09.06.2016 року нарахування процентів за користування Кредитом за поточний місяць здійснюється щомісяця, в останній банківський день місяця, виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами Кредитного договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів Банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту, по день повного погашення Кредиту (включно).

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Як встановлено при розгляді справи, Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до пп. 7.2.17. Додаткової угоди до Кредитного договору №8002678681 від 09.06.2016 року у разі надіслання Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту погасити Банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі Банку, усю існуючу такого погашення заборгованість за Кредитом та за процентами за користування Кредитом.

Згідно пп.пп. 8.1.1., 8.1.2. Додаткової угоди до Кредитного договору №8002678681 від 09.06.2016 року у разі прострочення сплати Кредиту та/або процентів за користування Кредитом Відповідач сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов'язання за вказаним вище договором не виконав.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

У зв'язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов'язань за Договором станом на 02.10.2018 року у неього виникла заборгованість перед Банком за період з 30.05.2017 по 28.09.2018(включно) у розмірі 6 889, 43 грн., з яких:

- 3 530, 09 грн. - основна заборгованість за кредитом;

- 1 878, 67 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 368, 59 грн. - заборгованість за пенею, нараховану на прострочену заборгованість за відсотками;

- 1 122, 08 грн. - заборгованість за пенею, нараховану на прострочену заборгованість за кредитом.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язань і заборгованість за Договором не погашає.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови укладеного Договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за Договором на загальну суму 6 889, 43 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» суму заборгованості в розмірі 6 889, 43 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», код ЄДРПОУ 00032112; місцезнаходження: м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення був виготовлений 25 січня 2019 року.

Головуючий: