Ухвала суду № 79484619, 21.01.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14441/18

Ухвала

про витребування доказів

"21" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участі секретаря Кравченко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ТАУН», Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування від відповідача Містобудівних умов та обмежень, інформації стосовно отримання та у разі отримання щодо чинності Декларації (повідомлення) про початок будівельних робіт та Декларації про готовність об'єкту до експлуатації відносно квартири АДРЕСА_1 та витребування від третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України інформації стосовно отримання та у разі отримання щодо чинності Декларації (повідомлення) про початок будівельних робіт та Декларації про готовність об'єкту до експлуатації відносно квартири АДРЕСА_1.

Клопотання мотивує тим, що відповідачем не надано декларацію про початок будівельних робіт та декларацію про готовність об'єкту до експлуатації. Також вказує, що на офіційному сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції України відсутня інформація про отримання відповідачем зазначених декларацій в 2016-2018 роках.

Представник відповідача ОСОБА_6 та представник третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ТАУН» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку представників відповідача та третьої особи з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За заявленими вимогами позивач просить зобов'язати ОСОБА_3 відновити віконний блок в квартирі АДРЕСА_1 та відносити фасад будинку за власний кошт, посилаючись, серед іншого, на порушення відповідачем вимог чинного законодавства України у сфері утримання житлового будинку та прибудинкової території, відсутністю проектної документації на реконструкцію квартири, містобудівних умов та обмежень.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет доказування, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи та інформація за заявленим клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати від ОСОБА_3:

- оригінал Містобудівних умов та обмежень,

- інформацію стосовно отримання та у разі отримання щодо чинності Декларації (повідомлення) про початок будівельних робіт та Декларації про готовність об'єкту до експлуатації відносно квартири АДРЕСА_1.

2. Витребувати від Державної архітектурно-будівельної інспекції України інформацію стосовно отримання та у разі отримання щодо чинності Декларації (повідомлення) про початок будівельних робіт та Декларації про готовність об'єкту до експлуатації відносно квартири АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати витребувані судом документи та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи та інформацію надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 14 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко