
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12796/18
провадження № 2/753/2973/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"21" січня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді МИЦИК Ю.С.
при секретарі СТЕПАНИШИНІЙ Г.А.
за участю сторін не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Київоблгаз Збут») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за постачання природного газу у розмірі 15 625,07 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, було укладено публічний договір № 0800788066 постачання природного газу, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався постачати відповідачу природній газ у необхідних для неї об'ємах, а відповідач - своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірах, строках та порядку, що визначені договором. В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів відповідачем не проведена належна оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 01.07.2015 року по 30.06.2018 року утворилася заборгованість в розмірі 15 625,07 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 20 липня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судовому засіданні.
Згідно з частиною 1 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи. Просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. Про причину неявки суд не повідомила, відзив та інші заяви з процесуальних питань від неї не надходили.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
01 липня 2015 року постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015 року для ТОВ «Київоблгаз Збут» видано ліцензію на постачання природного газу, вказане товариство виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області.
Як встановлено судом, між ТОВ «Київоблгаз Збут» та ОСОБА_2 був укладений публічний договір (АДРЕСА_1), відповідно до умов якого позивач зобов'язувався постачати відповідачу природній газ у необхідних для неї об'ємах, а відповідач зобов'язувалася своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірах, строках та порядку, що визначені договором. ТОВ «Київоблгаз збут» надає послуги з постачання природного газу в Яготинському районі Київської обл. на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої 01.07.2015 р. постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015 (а.с. 10).
Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умовами, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами .
За правилами частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 № 2246, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Згідно пункту 10 вказаних Правил розрахунок населення за надані послуги з газопостачання починаючи з 01.04.2015 здійснюється за роздрібними цінами на природний газ, що використовується для потреб населення, диференційованими залежно від місячного обсягу та видів споживання, що встановлені НКРЕКП, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу (крім випадків, передбачених абзацом другим пункту 16-1 цих Правил).
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог статей 633, 643, 641, 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заочного приєднання Споживача до умов Договору постачання природного газу побутовим споживачем, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об'єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов'язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов'язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих правил, що має підтверджуватися документально.
З наданого позивачем переліку сум по особовому рахунку відповідача вбачається, що в період з 01.07.2015 по 30.06.2018 до належного відповідачу об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, здійснювалось постачання природного газу та частково оплачувались рахунки за поставлений газ (а.с. 5).
Наведена обставина є доказом приєднання відповідача до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам.
Згідно з положеннями статей 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк (термін), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Оскільки відповідач добровільно не виконує зобов'язання щодо оплати спожитого природного газу, порушені права позивача підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення заборгованості.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач порушила умови Договору про надання послуг з газопостачання №0800788066, а саме, частково вносила плату за користування газом, у зв'язку з чим заборгованість за період з 01.07.2015 по 30.06.2018 . становить 15 625,07 грн., що підтверджується розрахунком боргу.
На спростування вказаного розрахунку відповідач не надала суду доказів.
Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Київоблгаз Збут» підлягають задоволенню.
З урахуванням задоволення позову відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1 762 грн. судового збору.
Керуючись статтями 525, 526, 610 та 714 ЦК України, статями статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» борг за надані послуги з постачання природного газу в сумі 15 625 гривень 07 копійок, який зарахувати на рахунок № 26033300008084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДР 39592941.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» судові витрати в сумі 1 762 гривні 00 копійок, які зарахувати на розрахунковий рахунок № 26000010078 в ПАТ «Банк «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДР 39592941.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», місцезнаходження: м. Київ, проспект Свободи, буд.2 Г, літ. А, код ЄДР 39592941.
Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.
Судове рішення № 79484375, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/12796/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: