
Справа № 715/2343/18
Провадження № 2/715/76/19
У Х В А Л А
28 січня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Маковійчук Ю. В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення Купської сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування, скасування запису у Поземельній книзі щодо земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця»звернулося в суд з вказаним позовом.
28 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_2С подав клопотання про залучення до участі у справі, у якості співвідповідача ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в ході проведення підготовчого засідання по даній справі встановлено, що первинним власником спірної земельної ділянки є ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи те, що відповідно до закону саме позивачу належить право звертатися до суду за захистом своїх порушених прав, суд дійшов висновку, клопотання задовольнити та залучити вищевказану особу як співвідповідача по даній справі.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що судом залучено до участі у справі співвідповідача, якого необхідно повідомити про час та місце розгляду справи, вручити йому процесуальні документи, суд приходить до висновку продовжити підготовче провадження до 30 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 189 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_2 про залучення співвідповідача – задовольнити.
Залучити ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ПАТ «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення Купської сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування, скасування запису у Поземельній книзі щодо земельної ділянки.
Продовжити на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ПАТ «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення Купської сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування, скасування запису у Поземельній книзі щодо земельної ділянки.
Вручити відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії позовної заяви подати письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу, що у разі не ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Роз’яснити позивачу його право протягом п’яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79484097, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/2343/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: