
Справа № 681/148/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2019 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 25.10.1990 рок народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, жительку АДРЕСА_1, непрацюючу, громадянку України,
за ст.173 КУпАП, -
встановив:
15 січня 2019 року приблизно о 10.30 годині в під`їзді багатоквартирного будинку № 3 по вул. Героїв Майдану в м. Полонне та 16 січня 2019 року приблизно о 20.30 годині в під`їзді багатоквартирного будинку № 1 по вул. Героїв Майдану в м. Полонне, що є громадськими місцями, ОСОБА_1 безпідставно висловлювалася нецензурною лайкою на адресу присутніх громадян, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.
Такими діями вона скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При розгляді справи особа, яка притягується дол. адміністративної відповідальності, вину у скоєному визнала.
Винність ОСОБА_1 також стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР № 411378 від 15.01.2019 року та серії ГР № 411379 від 16.01.2019 року з додатками до них.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу порушника, її відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність суд визнає беззаперечне визнання своєї вини.
За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.30-1, 33, 36, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на неїстягнення у виді громадських робіт строком на СОРОК годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач – УК у Полонському районі/Полонський район/22030101, код отримувача ЄДРПОУ – 37993254, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку МФО ГУДКСУ – 899998, номер рахунку – 31216206022362, призначення платежу – судовий збір/Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 79483039, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/148/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: