Постанова № 79482962, 29.01.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/3755/18

Провадження № 3/682/72/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 , ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

09 грудня 2018 р о 12 год 15 хв по вул. Б.Хмельницького в м. Славута Хмельницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 1125 з державним номерним знаком СВ 3113 АН, в стані алкогольного сп"яніння - 1,881 0/00 (проміле) г/л, не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням транспортного засобу під час об'їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21144, д.н.з. НОМЕР_1, який був припаркований біля узбіччя. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдані матеріальні збитки. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3 і п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в поданій до суду заяві просить сраву розглядати за його відсутності, вину у скоєному визнає повністю.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 4550 серії БД №025077 від 25.12.2018 р, протоколом про адміністративне правопорушення 4549 серії БД №025078 від 26.12.2018 р, результатом токсикологічного дослідження №26912, з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 становив 1,881 0/00 (проміле) г/л, рапортом чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, схемою до протоколу огляду місця події, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 - власника т/з ВАЗ 21144, д.н.з. НОМЕР_1, про вчинене правопорушення від 09.12.2018 р., письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, письмовими поясненями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, медичною карткою стаціонарного хворого ОСОБА_1, посвідченням водія ОСОБА_2, страховим полісом №АМ/6658689, посвідченням водія ОСОБА_1 ХМА №015127, страховим полісом №АМ/5360638, письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; відповідно до п. 2.1а Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.12.3 Правил дорожнього руху України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1В за ст. 130 ч.1 КУпАП №682/3736/18 (пров.№3/682/1080/2018), справу за ст.124 КУпАП №682/3755/18 (пров.№3/682/1079/2018) об"єднати та присвоїти номер №682/3755/18 (пров.№3/682/1079/2018).

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має посвідчення водія ХМА 015127, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами з урахуванням санкцій ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП .

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 124, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн 20 коп. судового збору в дохід держави(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, законним представником, потерпілим, його представником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська