
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2019 Справа №607/13005/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
за участю секретаря Пастернак О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Тернополі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі звернулося до суду з позовом, до відповідача про стягнення заборгованості за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №0172011127ГМ/2015-05 від 07 травня 2015р. в розмірі 6 716, 98 грн., з яких: 3 669,24 грн. - заборгованість за кредитом; 1 630,36 грн. - нараховані та несплачені відсотки; 1 103, 73 грн. - пеня по несплаченому кредиту; 313, 65 грн. - пеня по несплачених відсотках. Також, просять суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1 762,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
Судом встановлено, що 06 квітня 2009 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі та ОСОБА_2 було укладено Договір про відкриття карткового рахунку №0172011127.
Згідно Додаткової угоди №1 від 07 травня 2015 року, сторони домовились викласти назву та текст договору в новій редакції - Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №0172011127ГМ/2015-05 від 07 травня 2015р.
Відповідно до умов п.п. 2.1. - 2.6. кредитного договору, банк відкрив ОСОБА_2 кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 4000,00 грн. терміном до 30 квітня 2018 року з режимом погашення кредиту, визначеним в кредитному договорі.
Положеннями п. 2.10. Кредитного договору, сторони погодили розмір процентів за використання кредиту у розмірі 34 % річних. Порядок нарахування процентів зазначений в розділі 5. Кредитного договору і передбачає їх нарахування, щомісяця в останній Банківський день місяця, виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту, по день повного погашення Кредиту (включно).
Відповідно до умов п.п. 7.2.13. – 7.2.15. договору про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії клієнт зобов'язується:
Сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли в зв'язку з використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток на умовах цього Договору, у числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка. Сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за яким вони були нараховані.
У відповідності до п.п. 7.2.17.- 7.2.18. договору позичальник також зобов'язався у разі надіслання Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту погасити Банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі Банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за Кредитом та за процентами за користування Кредитом. У разі закриття карткового рахунка та/або припинення чи розірвання цього Договору погасити Банку у день настання таких подій усю існуючу на день такого погашення заборгованість за Кредитом та за процентами за користування Кредитом, а також іншими платежами за цим Договором.
Згідно з п. 7.3.3. кредитного договору Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору, а також у разі, якщо протягом 2 (двох) календарних місяців поспіль Організація не проводить зарахування заробітної плати Позичальника на картковий рахунок.
У разі припинення надання Кредиту, банк зобов'язався надсилати клієнту у порядку, визначеному договором, повідомлення про таке припинення надання кредиту (п.п. 7.4.17., 12.6. договору).
Відповідно до п.п. 12.5.-12.6. договору будь-яке повідомлення надсилається у письмовій формі та вважається таким, що отримане позичальником через 7 днів після його надіслання кредитором. Після проходження цього строку настають усі правові наслідки, дата настання яких пов'язана з датою отримання позичальником повідомлень.
Встановлено, що банк виконав свої зобов’язання згідно з умовами договору.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконувала своїх зобов’язань згідно умов договору, прострочила сплату кредиту та у встановлений строк коштів не повернула.
З долучених банком розрахунків вбачається, що заборгованість відповідача станом на 21.05.2018 рік складає 6716 грн. 98 коп., з яких: 3 669,24 грн. - заборгованість за кредитом; 1 630,36 грн. - нараховані та несплачені відсотки; 1 103, 73 грн. - пеня по несплаченому кредиту; 313, 65 грн. - пеня по несплачених відсотках.
23.08.2016р. відповідачу надіслано письмове повідомлення №066-11/1824 від 23.08.2016 року про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та/або процентами з вимогою погашення наявної простроченої заборгованості за договором до 15.09.2016 року.
20.09.2016р. на адресу відповідача була направлена письмова претензія №066-11/1988 від 20.09.2016р. про погашення заборгованості, яка була отримана нею згідно повідомлення про вручення 21.09.2016р., однак в порушення умов договору відповідач заборгованість в добровільному порядку не погасила.
На даний час заборгованість відповідачем не погашено.
Факт наявності заборгованості підтверджується розрахунками заборгованості по тілу кредиту, відсотках, пені за несплачений кредит та відсотки станом на 21.05.2018 року.
В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу вимог ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Положенням ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язанння (неналежне виконання).
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.
В силу вимог ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (стаття 625 ЦК України).
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач отримав кредит на умовах строковості, платності та повернення згідно умов кредитного договору. Відповідач належним чином не виконувала зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 21.05.2018 року становить 6716 грн. 98 коп., з яких: 3 669,24 грн. - заборгованість за кредитом; 1 630,36 грн. - нараховані та несплачені відсотки; 1 103, 73 грн. - пеня по несплаченому кредиту; 313, 65 грн. - пеня по несплачених відсотках.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №0172011127ГМ/2015-05 від 07 травня 2015р., у сумі 6716 грн. 98 коп.
Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач в судове засідання не з’явилася та не представила суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1762,00 грн. сплаченого судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, 263, 265, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 550,611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (вул. Антоновича, 127, м. Київ) в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі (вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 22607369) до ОСОБА_2 (бульв. Д.Галицького, 16/13, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (бульв. Д.Галицького, 16/13, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №0172011127ГМ/2015-05 від 07 травня 2015 року у сумі 6716 (шість тисяч сімсот шістнадцять) грн. 98 коп., з яких: 3 669,24 грн. - заборгованість за кредитом; 1 630,36 грн. - нараховані та несплачені відсотки; 1 103, 73 грн. - пеня по несплаченому кредиту; 313, 65 грн. - пеня по несплачених відсотках.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» 1762,00 грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Реквізити сторін:
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі, адреса місцезнаходження: 46008, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 22607369.
Відповідач: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 79482500, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13005/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: