Ухвала суду № 79482483, 29.01.2019, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/918/18

Провадження №2/603/122/2019

УХВАЛА

"29" січня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно

клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області (далі - Устя-Зеленської сільської ради), в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_3, а саме на земельні ділянки площею 0,27 та 0,47 га, розташовані на території Устя-Зеленської сільської ради, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 26.12.2018 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільні справі та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача ОСОБА_4 подано суду письмову заяву про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2

Позивач і його представник у підготовче судове засідання не з»явилися, проте від представника позивача в матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд справи у їхній відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Устя-Зеленської сільської ради.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що слід залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

З огляду на заявлене клопотання про залучення співвідповідача, у відповідності до положення п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 51, 198 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 13 лютого 2019 року, про що повідомити сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно співвідповідачу ОСОБА_2 направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, відзиву.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про те, що він вправі у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: Ю.Г.Гудкова

Суддя ОСОБА_5