Постанова № 79482259, 29.01.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/122/19

Провадження №1-кс/460/89/19

УХВАЛА

29.01.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1М про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 08 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення судової товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 08.01.2019 до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області звернулася з заявою ОСОБА_2, 26.07.1964 р-н., в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 04.01.2019 року 17:00 год. по 08.01.2019 08:00 год., шляхом віджиму металопластикових дверей приміщення молодшої групи Яворівського НВК ДНЗ-ЗОШ 1 ст. у м. Яворів по вул. І.Хрестителя, 54 проникла у його середину, де вчинила крадіжку двох ноутбуків марки «HP» чорного кольору, нетбука сірого кольору, які знаходились у кабінеті директора, а також миючих засобів двох іграшкових сніговичків, трьох коробок цукерок «МІЛЕНІУМ», «CHOCOLATIER» та «Любимов» та чотирьох пачок кави(одна «Кава старого Львова, інша у сріблястій упаковці). Сума завданих збитків близько 20000 грн.

Відомості про дану подію внесено 08 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000023, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування на запит № 178 від 09 січня 2019 року заступника начальника СКП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно видала речі, які приніс ОСОБА_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме туалетний папір марки «DODOMY» однієї упаковки місткістю 4 рулони, упаковку рушничків «BONI» місткістю 2 рулони, упаковку прального порошку марки «GALA», банку рідини марки «SARMA» ємністю 750 мл., дві банки гелю для миття посуду марки «Ушастий нянь» ємністю 500 мл. кожна, банку гелю для миття посуду марки «Дєтский» ємністю 500 мл., шість банок рідкого мила: 2 банки рідкого мила марки «Дєтский» ємністю 300 мл. кожна, 2 банки рідкого мила «Рижий, рижий, конопатий» ємністю 300 мл. кожна, 1 банку рідкого мила «Красная шапочка» ємністю 300 мл., 1 банку рідкого мила «Качення кря-кря» ємністю 250 мл.

В ході досудового розслідування у присутності двох понятих, старшого інспектора-криміналіста Яворівського ВП ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7, на підставі ухвали слідчого судді № 460/42/19 Яворівського районного суду, було проведено обшук за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Лесі Українки, 31/14 де фактично проживає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 В процесі проведення обшуку було виявлено та вилучено три коробки цукерок торгових марок «MILLENNIUM» масою 285 гр., «CHOCOLATIER» масою 250 гр., та «Любимов» масою 220 гр., а також дві пачки кави «Кава старого Львова» масою 250 гр., інша у сріблястій упаковці з надписом «Еспрессо» ТМ «Кава старого Львова».

Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості туалетного паперу марки «DODOMY» однієї упаковки місткістю 4 рулони, упаковки рушничків «BONI» місткістю 2 рулони, упаковки прального порошку марки «GALA», банки рідини марки «SARMA» ємністю 750 мл., двох банок гелю для миття посуду марки «Ушастий нянь» ємністю 500 мл. кожна, банки гелю для миття посуду марки «Дєтский» ємністю 500 мл., шести банок рідкого мила: 2-ох банок рідкого мила марки «Дєтский» ємністю 300 мл. кожна, 2-ох банок рідкого мила «Рижий, рижий, конопатий» ємністю 300 мл. кожна, 1-ї банки рідкого мила «Красная шапочка» ємністю 300 мл., 1-ї банки рідкого мила «Качення кря-кря» ємністю 250 мл.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 08 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження туалетного паперу марки «DODOMY» однієї упаковки місткістю 4 рулони, упаковки рушничків «BONI» місткістю 2 рулони, упаковки прального порошку марки «GALA», банки рідини марки «SARMA» ємністю 750 мл., двох банок гелю для миття посуду марки «Ушастий нянь» ємністю 500 мл. кожна, банки гелю для миття посуду марки «Дєтский» ємністю 500 мл., шести банок рідкого мила: 2-ох банок рідкого мила марки «Дєтский» ємністю 300 мл. кожна, 2-ох банок рідкого мила «Рижий, рижий, конопатий» ємністю 300 мл. кожна, 1-ї банки рідкого мила «Красная шапочка» ємністю 300 мл., 1-ї банки рідкого мила «Качення кря-кря» ємністю 250 мл., коробки цукерок торгової марки «MILLENNIUM» масою 285 гр., коробки цукерок торгової марки «CHOCOLATIER» масою 250 гр., та коробки цукерок торгової марки «Любимов» масою 220 гр., пачки кави «Кава старого Львова» масою 250 гр., пачки кави «Еспрессо» ТМ «Кава старого Львова»?

Для дослідження експертам надати поліетиленовий пакет в якому знаходяться саме туалетний папір марки «DODOMY» однієї упаковки місткістю 4 рулони, упаковку рушничків «BONI» місткістю 2 рулони, упаковку прального порошку марки «GALA», банку рідини марки «SARMA» ємністю 750 мл., дві банки гелю для миття посуду марки «Ушастий нянь» ємністю 500 мл. кожна, банку гелю для миття посуду марки «Дєтский» ємністю 500 мл., шість банок рідкого мила: 2 банки рідкого мила марки «Дєтский» ємністю 300 мл. кожна, 2 банки рідкого мила «Рижий, рижий, конопатий» ємністю 300 мл. кожна, 1 банку рідкого мила «Красная шапочка» ємністю 300 мл., 1 банку рідкого мила «Качення кря-кря» ємністю 250 мл., коробки цукерок торгової марки «MILLENNIUM» масою 285 гр., коробки цукерок торгової марки «CHOCOLATIER» масою 250 гр., та коробки цукерок торгової марки «Любимов» масою 220 гр., пачки кави «Кава старого Львова» масою 250 гр., пачки кави «Еспрессо» ТМ «Кава старого Львова».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.А.Кондратьєва