Ухвала суду № 79482205, 29.01.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1805/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., з участю секретаря с\з ОСОБА_1, старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, розглянув клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 із матеріалами досудового розслідування, -

встановив:

Cтарший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 із матеріалами досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебувало кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018140090000957 від 13.03.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 14 год. 00 хв. 12 березня 2018 року до 02 год. 00 хв. 13 березня 2018 року, ОСОБА_4, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_6, через неприязні стосунки із ним, перебуваючи в приміщенні квартири №47, на вул. Джерельній, 44, у м. Львові, наніс удари дерев'яною битою в ліву чільно-скронево-тім'яну ділянку голови ОСОБА_6, заподіявши йому, відповідно до висновків судово-медичних експертиз 204/2018 від 06.04.2018 та №647/2018 від 03.08.2018, наступні тілесні ушкодження: тупу відкриту черепно-мозкову травму, яка проявилась обширним садном в лівій чільно-скроневій ділянці голови та забійною раною в ділянці хвоста лівої брови, синцями в навколоорбітальних ділянках очей, обширним прижиттєвим підшкірним крововиливом в м'які тканини в лівій чільно- скронево-тім'яній ділянці голови та в лівий скроневий м'яз, вдавленими уламковими переломами лівих чільної, скроневої, тім'яної кісток склепіння черепа з переходом на основу черепа, забоєм головного мозку і крововиливами під оболонки і в речовину лівих скроневої, тім'яної часток головного мозку, набряком головного мозку, яка має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя на момент спричинення і перебуває в прямому причинному зв'язку із настанням смерті, тобто умисно вбив ОСОБА_6

Після цього, ОСОБА_4, перебуваючи в одній із кімнат квартири №47, на вул. Джерельній, 44, у м. Львові, облив невстановленою легкозаймистою речовиною диван, на якому знаходилось тіло ОСОБА_6, потім облив цією речовиною приміщення іншої кімнати, після чого, перебуваючи на кухні, відчинив у плиті подачу газу, повернувся у коридор, де взяв господарський віник, підпалив та використав його в якості факелу для рознесення відкритого вогню у приміщення кімнат, зокрема тієї, в якій знаходилось тіло потерпілого, з метою приховання слідів злочину, у тому числі, слідів його перебування у помешканні, та знищення доказів його причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення, після чого покинув місце події.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України.

Станом на 24.01.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140090000957 від 13.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України завершено, а зібрані під час розслідування докази визнано достатніми для складання обвинувального акта, у зв'язку із чим, за дорученням керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 від 24.01.2019 сторонам кримінального провадження повідомлено про це та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Однак, як зазначає орган досудового розслідування, не зважаючи на те, що відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27.12.2018 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 05.02.2019 включно та строк ухвали закінчується 06.02.2019 та орган досудового розслідування на даний час позбавлений можливості звернутись із клопотанням про продовження цього строку.

Слідчий зазначила, що після відкриття матеріалів сторонам підозрюваний ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні службового кабінету №19 Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, 24.01.2019 розпочав ознайомлюватися із матеріалами досудового розслідування та у період часу з 14:40 до 15:30 год. 24.01.2019 ознайомився із 1 до 80 сторінки тому №1, після чого повідомив слідчому, що продовжить знайомитись із матеріалами в інший день. 25.01.2018, у період часу з 14:20 год. до 15:50 год., підозрюваний ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні райвідділу, ознайомився із 80 до 200 сторінки тому №1, після чого знову повідомив слідчого про те, що втомився та бажає знайомитись із матеріалами досудового розслідування в інший день. 26.01.2019 у період з 12:35 год. до 15:00 год. підозрюваний ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні ЛУВП № 19 УДПСУ у Львівській області том-1й з 200 по 313 сторінку, після чого повторно відмовився ознайомлюватись із матеріалами досудового розслідування.

Крім цього, 28.01.2019, у період часу з 11.30 год. по 13.15 год. підозрюваний ОСОБА_4, перебуваючи у приміщенні службового кабінету №19 Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ознайомився із 1 до 99 сторінки тому №2, після чого від подальшого ознайомлення з матеріалами досудового розслідування також відмовився.

Слідчий вказала, що у зв'язку із відмовою ОСОБА_4 від подальшого ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, хоча органом досудового розслідування йому забезпечена така можливість, йому надавався достатній час та умови як у приміщенні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області так і в ЛУВП №19 УДПСУ у Львівській області, з метою недопущення порушень процесуальних строків, зокрема, тримання під вартою, існує об'єктивна необхідність в обмеженні підозрюваного ОСОБА_4 в ознайомленні із матеріалами досудового розслідування.

В зв’язку із чим орган досудового розслідування просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140090000957 від 13.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до 03.02.2019 включно.

В судовому засіданні старший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 03.02.2019 включно.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечили, оскільки, на їхню думку належним чином, досконало ознайомитись з матеріалами кримінального провадження підозрюваний у зазначений слідчим термін не зможе.

Заслухавши пояснення слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 290 ч.10 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами , до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Європейський суд з прав людини у пункті 74 свого рішення від 30.03.2004 у справі "Сем Меріт проти України", зазначив, що розслідування справи повинно бути проведено у розумні строки, а обвинувачений є відповідальним за затримки у провадженні у кримінальній справі, які сталися внаслідок його ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року № 1-рп/2012 та Рішення Європейського суду з прав людини у справі "ОСОБА_1 і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред'явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140090000957 від 13.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, складаються із 8 томів, значної кількості речових доказів, а також значної кількості матеріалів відео- та звукозаписів.

Підозрюваному ОСОБА_4 було надано достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак, в порушення вимог ст. 290 КПК України, підозрюваний зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, створюючи тяганину по даному кримінальному провадженню.

З метою недопущення порушень процесуальних строків, зокрема, тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що існує об'єктивна необхідність в обмеженні підозрюваного ОСОБА_4 в ознайомленні із матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене та обсяг матеріалів кримінального провадження суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання та встановлення підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12018140090000957 від 29.01.2019 до 03 лютого 2019 року включно.

Керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

задовольнити клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 із матеріалами досудового розслідування.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140090000957 від 13.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до 03.02.2019 включно.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4, що після спливу вказаного строку, він буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8