Ухвала суду № 79482047, 18.12.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/6916/15-ц

2/465/843/19

У Х В А Л А

судового засідання

"18" грудня 2018 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.,

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Львова клопотання відповідача ОСОБА_1, про зупинення провадження у цивільній справі №465/6916/15-ц за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 грудня 2018 року на адресу суду відповідач - ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення справи Верховним Судом України за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2017 року в справі 461/2451/16-ц, про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить із такого.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що на розгляді у Верховного Суду України перебуває касаційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2017 року в справі 461/2451/16-ц, про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим.

Оскільки, розгляд даної справи, матиме безпосереднє суттєве значення для прийняття рішення у справ № 465/6916/15-ц, суд приходить до висновку про те, що клопотання відповідача підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 251, 252, 258, 259, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

клопотання відповідача ОСОБА_1, про зупинення провадження у цивільній справі №465/6916/15-ц за позовом – задоволити.

Зупинити провадження у справі №465/6916/15-ц за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішеннями Верховного Суду України за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2017 року в справі 461/2451/16-ц, про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ванівський Ю.М.