Рішення № 79481737, 21.01.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3613/18 Провадження № 2/450/576/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з цивільним позовом до Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, яким просила визнати за нею після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.06.2014 року, право власності на житловий будингок по вул. Млинна, 30, (кол. Без назви буд. 30) в с.Миколаїв, Пустомитівського району, Львівської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8049 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 46236584400:07:001:0105; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7962 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з трьох ділянок – площею 0,0654 га, кадастровий номер 4623684400:10:001:0139, площею 0,1961 га, кадастровий номер 4623684400:06:001:0067, площею 0,5293 га кадастровий номер 4623684400:05:001:0136. Свої вимоги мотивує тим, що 05.06.2014 року померла ОСОБА_2, яка 29.07.1992 року склала заповіт, зареєстрований у книзі запису нотаріальних дій під №24, відповідно до якого все майно заповіла їй. Оформити право власності на будинок та земельні ділянки через нотаріальну контору немає можливості через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, які були втрачені.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнав позовні вимоги.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 05.06.2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 346489, яке видане виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 06.06.2014 року.

ОСОБА_3 заповіту, посвідченого 29.07.1992 року секретарем Миколаївської сільської Ради народних депутатів ОСОБА_4, ОСОБА_2 заповіла своїй внучці ОСОБА_5, належне їй майно, де б воно не знаходилося, і все те, на що вона матиме право.

Як вбачається з матеріалів справи, після одруження ОСОБА_5 змінила прізвище на прізвище чоловіка «Стадник», що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ №311853 від 08.06.1996 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Нормами ст. 1233 ЦК України встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

ОСОБА_3 ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Як вбачається з матеріалів справи у приватній власності ОСОБА_2 перебував будинок по вул. Без назви, №30, в с.Миколаїв, Пустомитівського району, Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності, виданим на підставі рішення виконкому №79 від 25.03.2008 року, а також ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області площею 0,7962 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема, земельна ділянка площею 0,0654 га, кадастровий номер 4623684400:10:001:0139, земельна ділянка площею 0,1961 га, кадастровий номер 4623684400:06:001:0067, земельна ділянка площею 0,5293 га, кадастровий номер 4623684400:05:001:0136, на підставі державного акту від 21.08.2004 року серії ЛВ №098459, що стверджується витягами з Державного земельного кадастру на земельну ділянку №НВ-4607912152018, №НВ-4607911142018, №НВ-4607911012018, та земельна ділянка на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області площею 0,8049 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623684400:07:001:0105, на підставі державного акту від 10.08.2004 року серії ЛВ №011863, що стверджується витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку №НВ-4607911212018.

Рішенням Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №134 від 09.09.2016 року затверджено найменування вулиць на території Миколаївської сільської ради.

Як зазначено у довідці Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №514 від 26.09.2018 року, житловий будинок №30 в с.Миколаїв Пустомитівського району Львівської області по вул. Млинна належить ОСОБА_2, яка померла 05.06.2014 року, стара назва Львівська область, Пустомитівський район, с.Миколаїв, вул. Без назви, буд.№30.

ОСОБА_3 про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №39042678, виданого Пустомитівською державною нотаріальною конторою 01.12.2014 року, заведено спадкову справу спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 05.06.2014 року.

З довідки, виданої Миколаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області №513 від 26.09.2018 року, вбачається, що позивач проживала без реєстрації разом з ОСОБА_2, доглядала за нею до дня її смерті.

За вказаних вище обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, беручи до уваги те, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, однак не може оформити право власності на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, те, що обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1723,56 грн. судових витрат у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1218, 1233, 1235, 1236 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок №30 по вул. Млинна (кол. Без назви буд. 30) в с.Миколаїв, Пустомитівського району, Львівської області, що належав ОСОБА_2, яка померла 05.06.2014 року, на підставі свідоцтва про право власності від 24.02.2009 року, виданого Миколаївською сільською радою на підставі рішення виконкому №79 від 25.03.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8049 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623684400:07:001:0105, що належала ОСОБА_2, яка померла 05.06.2014 року, на підставі державного акту від 10.08.2004 року серії ЛВ №011863.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0654 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623684400:10:001:0139, що належала ОСОБА_2, яка померла 05.06.2014 року, на підставі державного акту від 21.08.2004 року серії ЛВ №098459.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1961 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623684400:06:001:0067, що належала ОСОБА_2, яка померла 05.06.2014 року, на підставі державного акту від 21.08.2004 року серії ЛВ №098459.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5293 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623684400:05:001:0136, що належала ОСОБА_2, яка померла 05.06.2014 року, на підставі державного акту від 21.08.2004 року серії ЛВ №098459.

Стягнути з Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_1судовий збір у розмірі 1723,56 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання 79000, вул. Кос-Анатольського, 22/100, м.Львів, паспорт серії КА 299825, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 29.11.1996 року, ІПН № НОМЕР_1.

Відповідач: Миколаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, місцезнаходження 81153, с.Миколаїв, Пустомитівського району, Львівської області, ЄДРПОУ 0439558.

Суддя Мусієвський В.Є.