Вирок № 79481598, 29.01.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/217/19

Провадження № 1-кп/444/108/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І. ,

з участю прокурора Гутковського В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого Бориславського А.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140240001274 від 18.09.2018 року на підставі обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кунин, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця,з середньою спеціальною освітою, одруженого, не військовозобов"яного, раніше не судимого,-

за ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 вранці 20.05.2018 року, точного часу слідством не встановлено, перебуваючив лісовому масиві поблизу смт.Немирів, Яворівського району Львівської області , маючи умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його наслідки, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденої сумки, у якій знаходились чотири банки бездимного пороху, що віноситься до метальних вибухових речовин, десять патронів, які являються боєприпасами калібру 7,62 мм. до гвинтівки системи Мосіна, чотири патрони, які являються боєприпасами калібру 9 мм. до пістолета Макарова, сто сорок шість спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, що являються боєприпасами калібру 5,6 мм., один патрон, що являється боєприпасами калібру 5,45 мм. до автоматів та кулеметів системи Калашникова, які обвинувачений ОСОБА_1 переніс до місця свого проживання, а саме в АДРЕСА_1, де їх незаконно зберігав, допоки за згаданою адресою наведені вибухові речовини та вибуховий пристрій 17.09.2018 року не було виявлено та вилучено працівниками Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив носіння, зберігання, придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Бориславський А.Л. 23.01.2019 року уклали угоду про визнання винуватості відповідно до якої ОСОБА_1 повністю, беззастережно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння - кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 рік та застосуванням ст. 76 КК України. Крім цього, ОСОБА_1 зобов'язується сплатити витрати на проведення експертизи в сумі 3 146 гривень 00 коп.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості досягнута між прокурором та обвинуваченим і його захисником відповідає вимогам передбаченим ст. 471- 474 КПК України і тому може бути за даною угодою ухвалений вирок.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.. 473, 394, 424 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а прокурором при укладенні угоди враховано вимоги ст. 470 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, дана угода укладена без застосування насильства, примусу, погроз чи непередбачених обіцянок, вимоги ст. 474 ч. 4 КК України обвинувачений розуміє.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Крім того, суд перевіривши угоду на відповідність вимог КПК України та КК України прийшов до висновку про відсутність підстав передбачених для відмови в затвердженні угоди передбачених ст. 474 ч. 6, 7 КПК України, а відтак дана угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і його захисником підлягає затвердженню.

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що він вчинив носіння, зберігання, придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу винного, який не працює, раніше несудимий, щиро розкаявся у вчиненому, відсутні обставин, які обтяжують покарання, а тому суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченого покарання в межах санкції статті за якою він судиться.

Судові витрати, які понесенні при провадженні даної справи, а саме витрати на проведення експертизи в розмірі 3 146 (три тисячі сто сорок шість) грн. 00 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.96-1,96-2 КК України .

Керуючись ст.ст. 373 , 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та ОСОБА_1 та його захисником Бориславським А.Л. від 23.01.2019 року.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавленння волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 , 3 146 гривень 00 коп. судових витрат пов'язаних з проведенням судових експертиз щодо його обвинувачення в дохід держави.

Речові докази: чотири банки бездимного пороху, що віноситься до метальних вибухових речовин, десять запал-сірників, РГД-33, 90 патронів, які являються боєприпасами калібру 7,62 мм. до гвинтівки системи Мосіна, чотири патрони , які являються боєприпасами калібру 9 мм. до пістолета Макарова, сто сорок шість спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, що являються боєприпасами калібру 5,6 мм., один патрон, що являється боєприпасами калібру 5,45 мм. до автоматів та кулеметів системи Калашникова , 1 патрон калібру 7,92 мм., 1 патрон пістолета МЦ-52-1- конфіскувати в дохід держави відповідно до ст.96-1, 96-2 КК України.

Роз'яснити ОСОБА_1 про його обов'язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 23.01.2019 року та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз'яснити ОСОБА_1 про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження , який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Зеліско Р. Й.