
Справа № 461/5307/18
У Х В А Л А
"29" січня 2019 р. м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участі:
секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства “Житловик-Це”, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в :
рішенням Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Департаменту містобудування Львівської міської ради (Код ЄДРПОУ: 34857473) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) 195096, 19 грн. - матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля; 1500,00 грн. – вартість проведеної експертизи , всього — 196 596, 19 грн., а також 1965,98 грн. сплаченого судового збору.
27 грудня 2018 року на адресу Галицького районного суду м.Львова надійшла апеляційна скарга Департаменту містобудування Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2018 року
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 січня 2019 року справу скеровано до Галицького районного суду м. Львова для вирішення питання про належне оформлення справи, а саме для зазначення дати складання повного тексту судового рішення. Справа надійшла до суду 24.01.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст.268 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.
Згідно п.6 ч.7 ст. 265 ЦПК України, у разі необхідності в резолютивній частині (серед іншого), також вказується про дату складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 05 листопада 2018 року у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, складення повного рішення відкладено на десять днів. /а.с. 80/.
Судом встановлено, що при виготовлення повного тексту судового рішення від 05 листопада 2018 року у цивільній справі № 461/5307/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства “Житловик-Це”, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, було допущено описку, а саме не зазначено дати складення повного тексту судового рішення – 12 листопада 2018 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд можне з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що допущена описка є технічною, не стосується суті даного рішення, а тому вважає за необхідне внести виправлення у рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2018 року, зазначивши, що повний текст рішення складено 12 листопада 2018 року.
Керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 265, 269, 353,354 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Внести виправлення у рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2018 року у цивільній справі №461/5307/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства “Житловик-Це”, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, вказавши в резолютивній частині рішення: повний текст судового рішення складено 12 листопада 2018 року .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Юрків О.Р.
Судове рішення № 79481049, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5307/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: