Ухвала суду № 79480869, 29.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.01.2019

Справа № 320/739/19

Провадження № 1-кс/320/511/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого — слідчого судді Редько О.В., за участі секретаря – Колеснікової Л.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.01.2019 року, о 19 годині 45 хвилин, по вулиці Гризодубової з боку вулиці Казарцева в напрямку вулиці Ломоносова рухався автомобіль Фольксваген реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який на перехресті з вул. Ломоносова при повороті ліворуч в бік вулиці Нестеренко допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3

Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до лікарні.

26.01.2019 року після ДТП до КП ТМО «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області було доставлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Герцена, 43.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування, з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, є потреба у проведенні судової експертизи, що потребує спеціальних знань.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи експерту Мелітопольського міжрайонного відділення судової медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Який механізм утворення, характер, локалізація, давність заподіяння та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_3?

Зобов’язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Герцена, б. 43 прибути до Мелітопольського міжрайонного відділення судової медичної експертизи для експертного дослідження та надати на вимогу експерта необхідну медичну документацію, наявну у неї.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Мелітопольського міжрайонного відділення судової медичної експертизи.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: