
Дата документу 28.01.2019
Справа № 320/651/19
Провадження 1-кс/320/504/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., за участі секретаря – Колеснікової Л.В., розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №62019080000000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України та додані матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №62019080000000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що 23.01.2019 близько о 16 годині 40 хвилин, на 269 км + 946,7 м траси «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», поблизу с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю військових автомобілів «УРАЛ-43202» (в/н 6396 Р5) та автомобіля «КАМАЗ-53212» (в/н 6146 Р5), в наслідок якої загинув військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А3283 сержант ОСОБА_2 та три військовослужбовця отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.
23.01.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені слідчим слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі до ЄРДР за №62019080000000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.
23.01.2019 проведено огляд місця події, де сталася дорожньо-транспортна пригода, складений протокол, відповідно до якого з місця події вилучені транспортні засоби «УРАЛ-43202» (в/н 6396 Р5) та «КАМАЗ-53212» (в/н 6146 Р5) та доставлені на зберігання до майданчика Південної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформресурси», розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.
Відповідно до технічного талону серії ПД №05479 на транспортний засіб марки «УРАЛ-43202» (в/н 6396 Р5), вантажний, зеленого кольору, належить військовій частині А3283.
Відповідно до технічного талону серії ПД №05479 на транспортний засіб марки «КАМАЗ-53212» (в/н 6146 Р5), вантажний, зеленого кольору, належить військовій частині А3283.
24.01.2019 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних транспортних засобі речовими доказами у кримінальному провадженні №620190800000000031.
Вилучені в ході огляду місця події речі, відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст.167 КПК України, а саме, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Дане майно, відповідно до ч. 2 ст. 168 та ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.
Представник військової частини А3283 судове засідання не з’явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Технічна фіксація судового засідання відповідно до вимог ст.107 КПК України не здійснювалась, відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані докази, встановив, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000031 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказі.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі, у якої було вилучено.
Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначені предмети та речі, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів, оскільки в подальшому дані речі необхідно буде направити на дослідження експерту.
Враховуючи вище викладене, а також те, що вказане майно має значення доказу в кримінальному провадженні № 62019080000000031 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, з метою недопущення подальшого продажу, використання, переховування, а також знищення майна під час проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №62019080000000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №62019080000000031 від 23.01.2019 року, а саме на:
- транспортний засіб марки «УРАЛ – 43202» (в/н 6396 Р5), вантажний, зеленого кольору, який належить військовій частині А3283;
- транспортний засіб марки «КАМАЗ – 53212» (н/н 6156 Р5), вантажний, зеленого кольору, який належить військовій частині А3283.
Транспортний засіб марки «УРАЛ – 43202» (в/н 6396 Р5), вантажний, зеленого кольору, який належить військовій частині А3283; транспортний засіб марки «КАМАЗ – 53212» (н/н 6156 Р5), вантажний, зеленого кольору, який належить військовій частині А3283 зберігати на території майданчика Південної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформресурси», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 79480842, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/651/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: