
Справа № 317/3312/18
№/п 2/317/195/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ачкасова О.М.,
при секретарі – Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй, відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29.09.2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12827865, виданого 09.12.2006 року ОП ЗМБТІ, на праві приватної власності належить 11/12 частин житлового будинку за адресою: Запорізька область Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Побєди, буд. 2.
Право власності позивачки підтверджується копією рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 вересня 2006 року та витягом серії ССС №999145 про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12827865 від 09.12.2006 року.
У належному позивачці житловому будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 - донька позивачки. Відповідачка не проживає за вказаною адресою, її особистих речей в будинку немає, в утриманні житла участі не бере. У зв`язку із реєстрацією відповідачки у будинку, позивачка позбавлена права володіння та розпорядження своїм майном, у зв`язку з чим звернулась до суду з позовом.
Позивачка в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та належним шляхом, від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та належним шляхом, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримувала.
Третя особа Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області до суду не з’явилась, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та належним шляхом, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та належним шляхом, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримувала.
Згідно ст.131 ч.1 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться.
Від відповідачки ОСОБА_2, не надходив відзив на позов, не надходило в установленому судом строку заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ст. 277 ч. 4 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутністю сторін, за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно копії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29.09.2006 року, позивачці ОСОБА_1 належить 11/12 частин житлового будинку за адресою: Запорізька область Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Побєди, буд. 2, що підтверджується Витягом серії ССС №999145 про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12827865 від 09.12.2006 року.
Як вбачається з довідки №2205 від 04.09.2018 року, виданої головою Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області та акту обстеження фактичного проживання громадянина за адресою його реєстрації від 15 червня 2018 року, відповідачка по справі ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Побєди, буд. 2 не проживає.
Згідно ст. 319 ч.1 ЦК України,власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 321 ч.1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.283 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Тому за таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 131, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 383, 391, 401, 406 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: Запорізька область Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Побєди, буд. 2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення – 28.01.2019 року.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 79480705, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3312/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: