Ухвала суду № 79480670, 29.01.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/157/18

Провадження № 2-п/326/1/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 02.05.2018 по цивільній справі № 326/157/18 (провадження №2/326/130/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н у сумі 54 645 та судові витрати в розмірі 1762 грн. - скасувати повністю та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заяву обґрунтовано тим, що про день та час судового засідання судових повісток заявник не отримувала. Копію заочного рішення Приморським районним судом їй направлено не було, про його наявність вона дізналася від державного виконавця. Приблизно у листопаді 2012 року вона була у м. Харкові, де у неї викрали платіжну кредитну картку «Універсальна», після чого вона відразу звернулась до Фрунзенського РВ ХМВ МВС України у Харківській області із відповідною заявою про крадіжку та віднесла отримані в міліції документи до відділення ПАТ КБ «Приватбанк».

В судове засідання сторони не з`явились, від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви у відсутності його та ОСОБА_1 (а.с.149). Представник АТ КБ «Приватбанк» належно був повідомлений про час розгляду заяви, причини його неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення, без технічної фіксації.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 326/157/18 (провадження №2/326/130/18), суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.02.2018 ПАТ КБ «Приватбанк» було подано до Приморського районного суду Запорізької області позовну заяву про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором (а.с.2-5). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 02.05.2018 позовну заяву задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії СВ № 917605, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 54 645 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот сорок п`ять) грн. 93 коп., та судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. (а.с.54-56). За адресою реєстрації та проживання ОСОБА_1 судом були надіслані листи про її виклики в судове засідання, та копію заочного рішення (а.с.58,59). До матеріалів заяви про перегляд заочного рішення додано інформаційний лист Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області від 12.12.2018 про те, що за зверненням ОСОБА_1 13.02.2012 Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (Немишлянській ВП ГУНП в Харківській області) була порушена кримінальна справа 59120130 за ч. 1 ст. 185 КК України. В теперішній час дана кримінальна справа зупинена провадженням згідно п. 3 ст. 206 КПК України в редакції 1960 року, особу яка вчинила злочин не виявлено (а.с.100).

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 286-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 02.05.2018 по цивільній справі № 326/157/18 (провадження №2/326/130/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 19 лютого 2019 року о 12.00 годині з викликом сторін, у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

о .

29.01.19