Постанова № 79480438, 24.01.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.01.2019

Справа № 334/6869/18

Провадження № 3-в/334/12/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву представника Запорізької митниці ДФС про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

05.10.2018 Ленінським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто адміністративну справу (№ 334/6869/18) про порушення митних правил відносно гр. ОСОБА_1, Bilici Boris, якого притягнуто до відповідальності за ст. 471 МК України. Даною постановою на гр. Bilici Boris накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень з конфіскацією товару - ножа в чохлі коричневого кольору, стягнення витрат на зберігання товару у сумі 6,03 грн., витрат на пересилання предметів правопорушення для проведення експертизи у сумі 49,80 грн. та судового збору в розмірі 352,40 грн.

18.01.2019 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання представника Запорізької митниці ДФС, ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання виконавчого документа (постанови), оскільки строк пред’явлення постанови до виконання був встановлений до 16.01.2019р., виконавчий документ було видано 16.01.2019р., однак отриманий Запорізькою митницею він був тільки 17.01.2019р.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява Запорізької митниці ДФС підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.10.2018 Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено постанову відносно гр. ОСОБА_1, Bilici Boris на підставі ст. 471 МК України, якою на Bilici Boris накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень з конфіскацією товару - ножа в чохлі коричневого кольору, стягнення витрат на зберігання товару у сумі 6,03 грн., витрат на пересилання предметів правопорушення для проведення експертизи у сумі 49,80 грн. та судового збору в розмірі 352,40 грн.(а.с.53-54). Постанова набрала чинності 16.10.2018 року.

Строк пред’явлення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжявід 05.10.2018 № 334/6869/18 був встановлений до 16.01.2019 року.

Дата видачі виконавчого документу згідно особистого підпису представника Запорізької митниці, ОСОБА_3 - 17.01.2019 року (а.с.59).

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, на підставі викладеного, суддя вважає, що строк пропущений стягувачем з поважних причин, оскільки постанова надійшла до Запорізької митниці ДФС вже після закінчення строку пред’явлення її до виконання, а тому заява представника Запорізької митниці ДФС підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Запорізької митниці ДФС про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання – задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення до виконання постанови по справі № 334/6869/2018 про адміністративне правопорушення за ст. 471 МК України, ухваленої 05.10.2018 року про накладення на гр. ОСОБА_1, Bilici Boris адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень з конфіскацією товару - ножа в чохлі коричневого кольору, стягнення витрат на зберігання товару у сумі 6,03 грн., витрат на пересилання предметів правопорушення для проведення експертизи у сумі 49,80 грн. та судового збору в розмірі 352,40 грн., встановивши строк пред’явлення до виконання виконавчого документа (постанови) до 24.04.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.