Ухвала суду № 79479669, 28.01.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Мукачево Справа №303/6443/18

2/303/132/19

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про повернення судового збору в сумі 4933,60 гривень, у зв’язку із зменшенням позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», третя особа: державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання правочинів недійсними та зобов’язання вчинити певні дії.

Приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини суд виходить з наступного.

16 січня 2019 року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, зі змісту якої випливає, що після зменшення позовних вимог, на вирішення залишено дві вимоги немайнового характеру.

З квитанцій про сплату №35371 та №50446 вбачається, що судовий збір сплачений за вісім вимог немайнового характеру на загальну суму 5638,40 гривень.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог.

З урахуванням вищевказаного, сплачений за розгляд інших шести позовних вимог немайнового характеру судовий збір в сумі 4228,80 гривень, підлягає поверненню на підставі вищевказаної статті Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

2. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України суму 4228,80 (чотири тисячі двісті двадцять вісім гривень 80 коп.) гривень сплаченого ним судового збору на підставі квитанції від 24.10.2018 №35371 та квитанції від 02.11.2018 №50446.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость