Постанова № 79479604, 29.01.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/214/19

Провадження № 3/307/141/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М, розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Успіх», одруженої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Успіх», вчинила порушення строків перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: встановлено несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб за квітень 2016 року в сумі 791,87 гривень, за травень 2016 року в сумі 797, 21 гривень, за липень та серпень 2016 року в сумі 1752,74 гривень, за жовтень 2016 року в сумі 3103,11 гривень, за листопад 2016 року в сумі 3882, 61 гривень, за лютий 2017 року на суму 115, 64 гривень, чим порушила п.п. 168.1.4, 168.1.2, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-І Податкового кодексу України від 02.12.210 №2755 із змінами ідоповненнями та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоч повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення №172/07-16/13-02 від 11 грудня 2018 року та актом перевірки №1222/07-16/14-02/20447523 від 07 грудня 2018 року .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Однак, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв’язку з закінченням строку на момент розгляду справи, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2018 року ОСОБА_1 порушила строки перерахування податку на доходи фізичних осіб за квітень 2016 року, за травень 2016 року, за липень та серпень 2016 року, за жовтень 2016 року за листопад 2016 року та за лютий 2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов 23 січня 2019 року, однак на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення.

А тому, керуючись ч.2. ст. 38, ч.2 ст. 184, п.1 ч.1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: ОСОБА_2