Рішення № 79479447, 29.01.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2-о/243/58/2019

243/12827/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М. О.,

при секретарі – Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Слов’янську цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконкому Слов’янської міської ради, заінтересовані особи: Слов’янський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2018 року Орган опіки та піклування виконкому Слов’янської міської ради звернувся до суду з заявою за участю заінтересованих осіб: Слов’янського психоневрологічного інтернату, ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 26.03.2013р. опікуном над ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

З 05.08.2015р. ОСОБА_2 є підопічною Слов’янського психоневрологічного інтернату та з зазначеного часу знаходиться на повному державному утриманні по теперішній час.

31.05.2018р. рішенням виконкому Слов’янської міської ради адміністрації Слов’янського психоневрологічного інтернату надано дозвіл звернутися з заявою про зняття опікунських повноважень з ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2

ОСОБА_1 не відвідує свою сестру, яка знаходиться на повному державному утриманні у психоневрологічному інтернаті, не цікавиться станом її здоров’я.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності від 14.11.2018 року №01.01-12/1873, не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи Слов’янський психоневрологічний інтернат – ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначила, що заперечень проти звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна не має.

Зацікавлена особа - ОСОБА_1 до суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяв про відкладання судового розгляду справи до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївка від 04.11.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною (а.с. 5).

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївка від 26.03.2013 року опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як вбачається з протоколу № 13-17/005 засідання опікунської ради від 31.05.2018р., опікунською радою було прийнято рішення про зняття з ОСОБА_1 опікунських обов’язків стосовно ОСОБА_2, яка знаходиться на повному державному забезпеченні у Слов’янському психоневрологічному інтернаті з 05.08.2014р. (а.с. 7).

Положенням ст.75 ЦК України закріплено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Таким чином, законодавцем визначено єдину підставу для звільнення від повноважень опікуна – волевиявлення самого опікуна, що полягає у поданні заяви про звільнення від повноважень опікуна.

Відповідно до положення ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12-13, 81, 89, 263, 264, 300, 315 ЦПК України, ст.75 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування виконкому Слов’янської міської ради, заінтересовані особи: Слов’янський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: м. Макіївка, м/р «Зелений», 76-36 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський