Ухвала суду № 79478247, 29.01.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

29.01.2019 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/3068/18

Провадження № 2/644/254/19

У Х В А Л А

29 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю. розглянувши клопотання позивача про відмову від позову у цивільній справі № 644/3068/18 за позовом ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування та пені

у с т а н о в и в :

Позивач подав в суд позов, в якому просив стягнути з відповідача 20 172 грн. 56 коп. недоплаченого страхового відшкодування, 732 грн. 82 коп. пені за затримку виплати та 1000 грн. витрат на проведення товарознавчого дослідження.

Справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15 січня 2019 року відповідач надіслав до суду заяву з проханням закрити провадження у справі з тих підстав, що відсутній предмет спору, так як сторони уклали угоду про виконання зобов’язання за умовами якої узгодили суму остаточного відшкодування і ТДВ СК «Альфа-Гарант» перерахувало ОСОБА_1 14 000 грн., у якості доплати до раніше виплаченого страхового відшкодування, і останній претензій до страхової більше не має.

29 січня 2019 року ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву про відмову від позову, так як відповідач добровільно сплатив йому страхове відшкодування та пеню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Надані суду документи дають підстави для прийняття відмови ОСОБА_1 від позову до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у зв’язку з позасудовим врегулюванням спірних правовідносин.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України встановлено, що при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 при подачі до суду позову сплатив судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією, яка міститься в матеріалах справи. Суду не було надано доказів, які б підтверджували відшкодування позивачу понесених витрат.

Зважаючи на те, що відповідач виконав своє зобов’язання з виплати страхового відшкодування після подання ОСОБА_1 до суду відповідного позову, суд приходить до висновку, що витрати позивача, понесені ним на оплату судового збору, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування та пені.

Стягнути ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судових витрат з оплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 61019, м. Харків, вул. Карамзіна, 8, РНКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ТДВ СК «Альфа-Гарант», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598

Суддя С.В. Шевченко