Постанова № 79478150, 22.01.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17529/18

Провадження № 3/643/93/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ГУ ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_1, керівника ТОВ «Еко Техносоюз», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 року працівниками ГУ ДФС в Харківській області було проведено перевірку ТОВ «Еко Техносоюз».

При проведенні перевірки встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженого грошового зобов’язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2017 року № НОМЕР_2 від 15.06.2017 року у сумі 3,80 грн. по строку сплати 30.05.2017 року фактично сплачено 21.07.2017 року із затримкою на 21 календарний день, за червень 2017 року № НОМЕР_3 від 16.07.2017 року у сумі 3,80 грн. по строку сплати 30.06.2017 року фактично сплачено 11.08.2017 року із затримкою на 12 календарний день, за грудень 2017 року № НОМЕР_4 від 17.01.2018 року у сумі 913,80 грн. по строку сплати 30.01.2018 року фактично сплачено 21.02.2018 року із затримкою на 22 календарних дня.

Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом порядок, причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень, який сплатити на р/р 31112106700007, отримувач: УК У Московському р-ні м. Харкова (21081100), код отримувача: 37999607, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Єрмак Н.В.