Ухвала суду № 79477800, 29.01.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/887/2019 Справа № 641/368/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 січня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши матеріали цивільної справи №641/368/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( м. Харків, м. Конституції 1, 4 під,їзд оф. 43-08) , третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2) , про визнання незаконною відмови у вчинені нотаріальної дії та зобов,язання вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просить: визнати незаконною відмову відповідача у вчиненні нотаріальної дії по видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла 23 травня 2009 року ; зобов’язати відповідача видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла 23 травня 2009 року , на ј частину в праві власності на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3, як спадкоємцю п,ятої черги.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 23.05.2009 року померла бабуся позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіту на спадщину , а саме на ј частину двокімнатної квартири АДРЕСА_4 не залишила. Будь-яких родичів у померлої , крім батька позивача ОСОБА_3- третьої особи та позивача - онука не залишилося. На момент смерті померла була зареєстрована та фактично мешкала у квартирі АДРЕСА_4 , разом з позивачем та його матір,ю ОСОБА_5. Батько позивача ОСОБА_3 на той час з позивачем, його матір, та бабусею не мешкав , його фактичне місцезнаходження позивачу не відомо. Усі витрати з приводу утримання , а після смерті і з приводу поховання спадкодавця , несла мати позивача .Третя особа - батько позивача , як на момент смерті бабусі , так і до теперішнього часу участі у витратах на утримання та поховання померлої, а також на утримання вказаної квартири та сплати комунальних послуг не приймав та не приймає , і на протязі шести місяців з дня смерті заяву про прийняття спадщини не подавав .09.01.2019 року позивач звернувся до відповідача з усною заявою про вступ у спадок та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно після смерті бабусі , у тому числі і на ј частини квартири , як спадкоємець п,ятої черги , у зв,язку з тим, що батько позивача , який є спадкоємцем першої черги на момент смерті і після смерті спадкодавця , фактично за місцем реєстрації тривалий час не проживав , будь-яких дій, які б свідчили про прийняття спадщини ,заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подавав , і інформація про наявність будь-яких інших родичів чи осіб, які діючим на момент відкриття спадщини законодавством , можуть бути віднесені до більш ранніх черг спадкування немає. Листом від 09.10.2019 року відповідач відмовила у вчинені нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом . Відмову у вчиненні нотаріальної дії позивач вважає незаконною та такою, що порушує права позивача ,як спадкоємця , оскільки спадкоємець попередньої черги фактично спадщину не прийняв , позивач на момент відкриття спадщини був малолітнім , мешкав разом з бабусею та матір,ю позивача , спадщина фактично прийнята , та вчиненні усі необхідні дії для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких умов , відмова у вчиненні нотаріальної дії підлягає скасуванню та відповідно нотаріус зобов,язаний видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( м. Харків, м. Конституції 1, 4 під,їзд оф. 43-08) , третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2) , про визнання незаконною відмови у вчинені нотаріальної дії та зобов,язання вчинення дій .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 26 лютого 2019 року о 09 годині 20 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6