Ухвала суду № 79477673, 25.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1659/19

н/п 1-кс/640/1354/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Мамонова М.І. про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220000001442 від «10» грудня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити по кримінальному провадженню № 12018220000001442 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». Надати доручення експертній установі - Харківському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, про залучення експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №12018220000001442 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є речовина, добровільно видана ОСОБА_2, надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якою саме, яка її маса? Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати - дві пігулки рожевого кольору з надписом «ТЗ» які були добровільно видані ОСОБА_2 працівнику поліції 19.01.2019 о 14:40 год. за адресою: АДРЕСА_1, запаковані в прозорий полімерний пакет. Надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до СУ ГУНП в Харківській області із Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Харківській області надійшли матеріали перевірки щодо гр-н М. та гр-н К., які займаються незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Харкова.

За даним фактом СУ ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220000001442 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, 19.01.2019 о 14:40 год. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно видав працівнику поліції дві пігулки рожевого кольору з надписом «ТЗ».

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, а саме чи є предмети, добровільно видані ОСОБА_2, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, необхідні спеціальні знання, тому наявні підстави для призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта з метою її проведення.

Слідчий вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Харківському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, та залучити експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №12018220000001442 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є речовина, добровільно видана ОСОБА_2, надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якою саме, яка її маса?

Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати - дві пігулки рожевого кольору з надписом «ТЗ» які були добровільно видані ОСОБА_2 працівнику поліції 19.01.2019 о 14:40 год. за адресою: АДРЕСА_1, запаковані в прозорий полімерний пакет.

Надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко